Your browser doesn’t support HTML5
北京新冠疫情復燃 餐飲酒店及“低端”移工恐嚴重受創
中國北京的新冠病毒肺炎疫情自6月11日復燃以來，確診人數仍在持續增加。據北京衛健委最新統計，週一(6月22日)單日再新增13起確診病例，總累計確診數達249人，不包括尚在觀察中的22例無症狀感染者。
在全市16個轄區內，已有10個的部分街道捲入此波疫情中，分別被劃歸為中、高風險區，其中，可能源頭所在的新發地批發市場（已於6月13日關閉）、周遭的豐台區和以南的大興區等部分區段都屬於高風險區。
雖然矢言積極防控，但北京官方至今仍無法確認此波疫情的病毒感染源頭，而且連日來，數名病患的行動軌跡和接觸史、都初步發現與新發地批發市場無關，使得黨媒《北京日報》都開始懷疑是否已出現社區傳播之兆頭。
在防控力道方面，據部分接受美國之音採訪的市民、商家和學者反應，北京市記取了1月底以來武漢疫情防控的錯誤教訓，自6月中旬爆發二次疫情以來，即積極防控，雖然採取了最嚴格和全面的控管措施，但相對有序、且手法較為細緻和有人性，而市民也相對冷靜、未陷入任何恐慌情緒或行為。
猶如封城？
北京大學某位不願意透露姓名的經濟系副教授指出，北京至今仍未宣布全面封城，但對於進出北京的人員都嚴查、要求持有7日內有效的核酸檢測陰性證明，才能放行，其嚴謹程度“實際上也跟封城差不了多少。”
他說，因為個人要排隊檢測、比較難快速拿到證明，所以，減緩了進出北京的人流，“最終的效果相當於變相的封城，但沒宣布封城，老百姓不至於恐慌、生活就不覺得有什麼異常。”
北京衛健委週二(6月23日)透過新聞稿指出，全市具核酸檢測能力的機構已擴增到128所，但呼籲市民採提前預約或配合單位安排方式來有序受檢，以免出現臨時排隊人龍，增加交叉感染的風險，也增加醫療院所的壓力。
北京一家因新冠病毒疫情反撲而關門兩天的餐館。 （2020年6月23日）
為避免接觸感染，北京市民大多以減少出門或避免大型聚會來因應，使得餐飲、酒店和娛樂事業，如電影院等，首當其衝受到斷崖式的影響。
距新發地批發市場約10分鐘車程的一間大型連鎖烤鴨餐廳表示，原本店裡生意因北京連續56天沒有疫情而漸有起色，但自從6月中疫情復燃以來，生意又馬上一落千丈，一整天都沒有客人上門的慘況已是常態。
餐館酒店生意慘淡
餐廳主管說：“影響挺大的，白天客人都沒有了，我們屬於大型聚會的店，沒有太多客人(敢來用餐了)…說不擔心是假的，但我們防護做得比較好，一日三次消毒，客人進店要有健康寶(碼)、掃體溫、登記、酒精消毒都是必須有的。”
位於朝陽區的許仙樓餐廳也面臨同樣的困境。
吳姓負責人說：“衝擊很大呢！幾乎沒有客人，疫情第二天（6月13日）開始，我們晚上都關門了，現在一直在扛著呢！但(白天)幾乎沒人，也沒營收。”
而地處偏僻的京城賓館自2月份全中國陷入肺炎疫情以來，生意本來就清淡，此波疫情一來，北京馬上將觀光客拒於城外，當然又雪上加霜，不願透露姓名的櫃檯人員說。
她說：“幾乎就沒什麼人，我一直在店裡，也沒出過門，所以對大勢也不是很清楚，疫情期間本來生意就清淡，沒什麼差別。”
三名商家、受訪市民和學者普遍對政府的疫情防控，有信心，尤其北大學者說，北京是中國政治、經濟和文化中心，城市運作的體係原本就健全，市民素質較高、醫療資源也豐沛、生活物資的供給也無虞，而且北京的決策也能直接請示中央定案後、才能執行，所以，指揮決策體系相對迅速有效。
但他們對北京能否於短期內恢復商機或生活常態，都不表樂觀。
快遞業短期受創
資料照：北京街頭快遞小哥在分發運送包裹（2019年11月11日）
由於此次的疫情源自有“北京菜籃子”之稱的新發地批發市場，因此，除了與該市場有直接接觸的攤商和批發商，必須全面接受核酸檢測，就連各類農貿市場、餐飲、食堂、外賣、快遞和物流人員也受波及，據媒體報導，全市10萬名快遞業從業人員都已被要求安排進行核酸檢測。
因快遞員受到波及，中通快遞大興區的業務人員周二告訴美國之音，這兩週的派件量已大幅減少一半以上，雖然所有人員都已完成核酸檢測、也未發現確診病例，但隨著派件量減少，也多少會衝擊到業務員的收入，不過，至今未聽說公司有裁員的打算。
為了防範疫情擴散，中通快遞每天都會針對人員和營業區域進行消毒，業務員派送也都會配戴口罩，且與客戶保持一定的距離或盡量採無接觸的方式來派送，該名不願透露姓名的業務人員說。
北大某位不願透露姓名的經濟系副教授預估，快遞業受到的衝擊應屬短期，因為，北京市民又開始另一波類似居家隔離、不出門的生活，因此，未來會仰賴物流業來運送生活物資，所以，商機應該會隨著從業人員的陰性檢測出爐後，逐漸恢復。
該副教授表示，北京市民的生活目前仍屬正常，但工作條件較優的市民，如公務員和老師等，應大多會採取在家工作來維持收入，而且官方都能透過大數據來掌握市民出行的行動軌跡，因此，情疫的漏洞也比較能夠防堵。
科技防疫侵害隱私
不過，對於科技防疫，該副教授表示，此一大數據技術之發展有利有弊，北京官方利用市民行動軌蹟之蒐集、來提升防疫效果，確實是頗有成效的作法，而此時動用此手段也屬必要的，但訊息科技發展至今、非常進步，將很多個人訊息都透明化了、嚴重侵害個人隱私權，因此，他認為，一旦疫情過去、生活回復正常後，有關個人隱私數據保護的立法以及大數據運用的邊界設定，官方和各界都應該要開始思考、集思廣益並進一步完善，否則，未來個人隱私數據輕易被洩露、甚至成為被監控的對象、或個人訊息被商家非法濫用，對使用者而言，都不是好事。