Your browser doesn’t support HTML5
澳洲總理向習提人權問題學者：楊恆均獲釋希望不大
正在中國訪問的澳洲總理安東尼.阿爾巴尼斯(Anthony Albanese) 週一（11月6日）會晤中國國家主席習近平。阿爾巴尼斯說，他在會中提到了中國關押澳洲作家楊恆均的人權問題。雖然阿爾巴尼斯訪華前，北京釋放了澳洲記者成蕾，但部分學者對楊恆均也能獲釋未抱很大希望。
澳洲學者呼籲中國釋放楊恆均四年多前，澳洲知名作家、民主活動人士楊恆都被中國政府逮捕並被指控從事間諜活動。目前他的健康狀況堪虞。楊恆均的兩個兒子近日寫信給澳洲總理，希望他此行可以讓病危中的父親回家。
雪梨科技大學馮崇義教授對美國之音說：「我們希望總理此行能夠把楊博士帶回來。之前成蕾被釋放給澳洲許多人帶來了希望，澳洲總理完全可以按照同樣的方式讓中國政府釋放楊恆均。”
馮崇義表示：“楊恆均是無辜的，完全是政治迫害，這是一個政治案件。如果中國政府的確要改善中澳關係，就應該先把這些遺留問題解決。”
馮崇義說，他曾寫信給總理，希望把釋放楊恆均作為訪問中國的先決條件，但政府沒有回應其訴求。
澳洲經濟學者、莫納什大學史鶴凌教授對美國之音說：「楊恆均是澳洲人，在沒有公開審訊和判決的前提下，被扣押四年多，而且重病在身，任何一個文明國家的領導人都應該據理力爭。”
但史鶴凌認為，中國政府不會放人，因為中國政府還會以楊恆均要挾澳洲政府支持中國加入跨太平洋夥伴關係協定（CCTPP），以及反對澳洲與美國和英國組成的三方安全夥伴關係即AUKUS。
澳中關係雖能改善但有限
史鶴凌教授認為，其實澳洲政府對改善澳中關係並沒有抱很大希望，“能夠改善更好，不能改善也無所謂。”
「從澳洲的經濟利益出發，工黨上台以後一直試圖和中國政府回覆正常的經貿關係，也取得了一些成果，」史鶴凌說。“我認為最重要的是成蕾能夠得到釋放，其他方面成果不顯著。”
史鶴凌認為，只要澳洲繼續不支持中國加入跨太平洋夥伴關係，並繼續澳英美三國軍事協議AUKUS，澳中關係能改善也有限。
《紐約時報》說：「中澳雙方都已在本週末的訪問之前做出了謹慎表示，避免使用『重啟』的說法，而是用了『穩定』一詞，而且只提了那些讓兩國在多年來不斷升級的強烈不滿之後重新回到外交上來的相對較小的讓步。”
雪梨科技大學馮崇義教授認為，澳洲工黨政府和中國往來中將經貿關係置於非常高的地位，為了這次訪問已經向中國做出了很多讓步，比如，10月20日澳洲政府表示中國對達爾文港99年的租期不會更改或取消、澳洲政府不支持台灣加入跨太平洋夥伴關係協定，撤回在世貿組織對中國提起的訴訟
但馮崇義認為，即便如此，澳洲也難實現與中方簽訂的經貿協議。「中國政府對澳洲的紅酒、大麥取消關稅，取消澳洲煤炭禁運等，看似澳洲政府從中間將獲得巨大利好，這是無知的表現。因為近年來中國經濟下滑，市場對紅酒、龍蝦的需求大大下降，已經沒有之前的購買力。中國政府只是做個樣子，中國民眾消費能力已經大不如從前。即使此次中澳簽訂可觀的經貿協議，實現的可能性非常低。”
《紐約時報》引述一家澳洲酒莊老闆尼基·帕倫的話說，“當然，我會重返中國市場，但它可能只占我銷售額的20%或30%。”
過去她每年將逾200萬瓶葡萄酒銷往中國，中國市場佔了業務的90%。中國的關稅迫使她擴大業務範圍，「我真的很喜歡目前業務的發展方向，」她說。
中國政府在阿爾巴尼斯成功的用釋放成蕾獲得了達爾文港的租約、撤銷在世貿組織那裡的訴訟、不支持台灣加入跨太平洋夥伴關係協定。在談到此後中國政府是否會繼續以這種方式達到他們的目的時，馮崇義教授表示：「中國還會繼續扣押外國人，然後和民主世界討價還價，這種危險是存在的，這種可能性還是有。”
澳洲政府「腳踩兩艘船」：經貿靠中國、安全靠美國？
馮崇義教授批評澳洲政府腳踩兩條船，經貿方面和北京保持密切聯繫，在安全和軍事方面則依賴美英等民主國家，這是澳洲的現實情況。
「這是很危險的操作。」馮崇義說。“達爾文港租約事件就是個典型例子。這麼重要的港口租給一個和中共政權有密切聯繫的中國公司。”
史鶴凌表示，澳洲政府一直在尋求其他貿易市場以擺脫對中國的依賴，而且已經執行多年。「為了澳洲的國家安全，經濟不受某一市場的巨大影響，澳洲政府應該加強和亞洲其他國家的經貿合作，特別是印度和印尼。這符合澳洲的價值觀念，長遠來看是對澳洲的經濟穩定發展有益。”
澳洲維吾爾族學者、Wandana清真寺伊瑪目阿卜杜拉.賽倆目對美國之音說：「總理需要聰明行事，因為中國在沒有確保獲得更大利潤的情況下永遠不會說什麼、做什麼。也不要因為中國政府的美好許諾而放棄所堅守的價值觀念。”
他希望阿爾巴尼斯總理在和中國政府官員會面時談談維吾爾人權問題。「這不是如中國政府總是聲稱的內政問題，而是國際問題和人道主義問題。作為一個重視人權的國家，總理應該利用這次訪問來討論維吾爾人的問題，因為許多生活在澳洲的維吾爾人及他們的家人也受到中國政府不公正的影響。”
但他認為，總理此行可能為了經濟利益而對澳洲價值觀視而不見。