中國警告其他國家不要參加星期五奧斯陸諾貝爾和平獎頒獎儀式。中國說頒獎給劉曉波是褻瀆了這一獎項﹐並指責說這是國際社會干涉中國內政。
致力於推動言論自由的作家組織美國國際筆會主席阿皮亞最近在國會及行政當局中國委員會作證時表示﹐劉曉波事件已經成為一起國際事件。
他說﹐“在把劉曉波拘禁一年多以後又判處了11年徒刑﹐這顯然違反了國際公認的基本人權﹐是中國政府自己使這一案件再也不可能僅僅是一個中國的內政。”
**中國政府封殺劉曉波獲獎的信息**
中國政府目前限制人們接觸到任何有關劉曉波獲獎的信息﹐海外互聯網上有關消息全部被封殺。
人權組織“人權觀察”研究員克萊恩說﹐大部份中國國內所能接觸到的有關劉曉波的消息都是負面的﹐很少有人了解真相。他在國會及行政當局中國委員會作證時也指出﹐北京政府的作法將使人們更加關注劉曉波和他所倡導的理念。
他說﹐“只要中國政府不釋放劉曉波﹐只要還有新聞報道提到被監禁的這位異議人士﹐那麼他獲獎給中國政府帶來的挑戰就會一直持續下去。這對中國政府來說是十分難堪的。”
**劉曉波獲獎今後引發更多議論**
克萊恩說﹐這次頒獎﹐將激發更多的討論﹐看將來類似的情況如何處理﹐對這一點﹐他感到非常樂觀。就在劉曉波得獎的消息宣佈後﹐中國有23名老幹部老黨員和知識分子﹐聯名上書中央說﹐諾貝爾獎發給劉曉波﹐是一個明智的選擇。他們還呼籲中央能停止新聞審查﹐實行言論自由。
他說﹐這是我們會看到的一種發展潮流的開端。很顯然﹐中國有兩派﹕那些非要懲罰劉曉波的一派﹐以及那些開明派當中﹐將會就這個事情展開一些討論或辯論。
劉曉波被判處11年監禁﹐中國政府說劉曉波煽動顛覆政府。劉曉波是零八憲章的發起人之一。分析人士說﹐中國當局控制了互聯網﹐但與此同時﹐人們也利用互聯網這個媒介來組織抗議活動﹐並將那些腐敗行為曝光﹐讓老百姓都知道﹐同時﹐互聯網還是老百姓申訴冤情的一個渠道。
設立在紐約的外交關係委員會的易明(Elizabeth Economy)在國會作證說﹐中國領導人擔心失去對信息的控制﹕
她說﹐互聯網是政治組織力量。能啟迪民眾﹐比如﹐同達賴喇嘛在互聯網推特上討論﹐就是很好的例子。互聯網﹐ 也曾讓廈門的7千多市民﹐走上街頭抗議環境污染項目上馬。互聯網也能給當局施加壓力﹐網民的怒吼﹐可以讓掌權者糾正錯誤決定。從某種意義上來說﹐有手機和能上網的中國的網民﹐都是記者。
俄勒岡州波特蘭州立大學的布魯斯.吉利是政治分析人士。他說﹐
布魯斯.吉利說﹐也正是因為中國當局失去了控制政治言論和信息的能力﹐我們才看到他們正加緊去修補和封堵已經千瘡百孔的大壩。但是﹐我們要注意到﹐這個大壩的確已經有很多的漏洞﹐而這些漏洞﹐光靠政府來修補﹐無論如何是修補不過來的。
布魯斯.吉利在國會聽證會上說﹐美國在考慮制定對華政策的時候﹐應該慎重考慮這些政策對中國的改革所能帶來的影響﹕
他說﹐蘇聯在80年代發生的那些情況﹐我們也有些誤判。今天﹐中國發生的這些情況﹐我們也有再度誤判的危險。
至於劉曉波今後命運如何﹐分析人士說﹐中國領導人在國際壓力越來越大的情況下﹐最終將被迫釋放劉曉波﹐讓他流亡到海外。