星期六的《聯合報》讓記者感到錯愕。在這份藍營的重要媒體上，赫然刊登著綠營媒體所常見的文章。該報的頭條新聞是“聯合報民調：520前夕，馬聲望新低 23%”。
*大登批馬文章*
在《聯合報》的第二版和第三版幾乎全部是批評馬團隊的文章。比如，“民怨癥結：決策反復，漠視民意”，“內閣表現，六成七不滿意”，“後悔投馬，民眾揪團，明上街嗆馬”，“無效領導，被民意追著打、抓著走”“今日之馬，常否定昨日之馬”，等等。
看著這些報導，記者懷疑自己看錯了。但再看報名，確實是《聯合報》。最近，綠營媒體多次發佈民調結果，說馬英九的民眾支持度下降到20%以下，不斷突破歷史新低。
中立的讀者可能會認為，這些民調有政治色彩，缺乏客觀性。但《聯合報》自己進行的民調也得出類似的結果，這不能不讓人覺得，馬英九的聲望確實在大幅度下滑。
*施政鋒：天怒人怨，藍媒坐不住*
淡江大學公共政策教授施政鋒認為，《聯合報》的倒戈可能有兩個原因：
他說﹕“因為經濟的情況確實是太慘了。大的不說，光是總統大選後發生的一連串的事情，如油電漲價等等，我看是天怒人怨吧。所以《聯合報》也不得不出來批一通。反正這也是選完了嘛，不影響選票了，可以大批特批了。”
施政鋒認為第二個原因可能是對馬英九的“一國兩區”的提法很不贊同。《聯合報》不喜歡中共，因此也不喜歡馬英九跟中共眉來眼去，因此借520即將來臨之際表達一下不滿情緒。
*馬英九的政績：廉潔、開放*
其實，就在星期五，《聯合報》還發表社論，為馬英九的政績辯護。社論說，回顧馬英九在2008年就職演說中所作出的政治承諾，只要是不假外求，反求諸己的部分，大致都兌現了。比如，不搞非法監聽、不搞選擇性辦案、不干預媒體或選務機關等，都切實做到了。
社論說，馬英九是中華民國政治史上第一位不做政治監聽，不介入司法個案，不收取非法或不當政治獻金，不操縱選務機關的總統。
此外，觀察馬英九當年做出的“樹立廉能政治新典範”的承諾，也可以說，馬英九做得不錯。在第一任內，沒有政務官員涉及貪腐案件，清廉形象較李登輝和陳水扁大為改善。
社論還指出，馬英九在過去的四年中改善了兩岸關係，台美關係，和大陸之間完成了ECFA等工程，“成績超過了就職演說的預期。這類重大成就，非‘無能’二字所可以一筆抹殺"。
社論還特別讚揚了馬英九推動台灣經濟對外開放的努力，認為2008就職演說提出的“開放則興盛，閉鎖則衰敗”的警句是“對李扁鎖國後的大翻轉，成為台灣不可退卻而必須勇往直前的出路”。
*馬輸在民生議題*
馬英九的這些重要的施政成績得到了很多台灣選民的認可。這也是他能夠獲得連任競選勝利的一個主要因素。但現在，台灣的民意為甚麼會發生這樣的突變？
淡江大學教授施政鋒說，對外關係平穩發展，ECFA也確實推動了台灣GDP的增長。但問題是，經濟增長的受益者主要是跟大陸做生意的大財團，而不是台灣的老百姓。
施政鋒說，本土經濟疲軟，就業困難，收入下滑。社會上對這種分配不公現象的不滿因最近的物價上漲和馬政府的政策反復而突然爆發，導致馬英九的民意支持度大幅度下滑。
*謝敏捷：未來四年馬和百姓都不好過*
台灣國立中正大學政治學教授謝敏捷指出，馬英九的失誤主要在內政方面，特別是民生方面的問題處理的不好。
謝敏捷對美國之音說：“台灣老百姓非常關心的民生問題，在蔣經國總統的時候就實行得非常好，很照顧基層老百姓的生活。現在看起來馬英九完全沒有能力處理這個問題。”
謝敏捷說，電是跟老百姓生活關係十分密切的一個商品。馬政府大幅度提高電價對百姓的生活影響很大。現在越來越多的民眾，不分藍綠，都對馬英九合理分配財富，處理民生問題的能力表示懷疑。
他相信今後四年，馬英九如果不能在這方面有較大幅度的改善，他的日子和老百姓的日子都不會好過。