中國就黃岩島衝突向菲律賓發出迄今為止最強硬的表態。副外長傅瑩表示﹐對形勢難以樂觀﹐中方已做好各種準備。官方媒體則發出了“長此以往﹐終有一戰”的警告。中國民間要求以武力教訓菲律賓的呼聲也日漸高漲。
星期三﹐中國媒體繼續發表文章向菲律賓提出強烈警告。《環球時報》社評的題目是“常此摩擦﹐中菲不動武將是奇跡”。文章說﹐現在中國需在這片海域裡讓菲律賓清清楚楚看到它的失敗。中國必須在黃岩島獲得一個階段性勝利。
《新京報》社論說﹐菲律賓再“誤判形勢”後果很嚴重。社論表示﹐一旦國家核心利益受到侵犯﹐中國政府將不得不採取各種手段﹐毫不猶豫反擊。
在此之前﹐《人民日報》海外版已經發表了一篇措辭強硬的評論。這家中共黨報說﹐在事關國家核心利益的問題上﹐我們沒有打不還手的雅興。我們要做好充份準備﹐打掉這股“歪風邪火”。該文中份量最重的一句話是﹕“忍無可忍就無須再忍”。
強大的輿論攻勢伴隨着外交交涉。中國外交部副部長傅瑩星期一第三次約見菲律賓駐華使館官員。她指責菲律賓變本加厲不斷擴大事態﹐並表示﹐中方對形勢難以樂觀﹐中方已做好應對菲方擴大事態的各種準備。
有分析認為﹐傅瑩所說的“各種準備”也包括軍事手段。
北京外交學院教授蘇浩表示﹐中國一貫主張以和平方式解決領土爭端﹐動武不是中國希望看到的結果。現在的問題是﹐菲律賓認準了中國可能不會動武﹐於是對中國主權進行了愈來愈嚴重的挑舋。
他說:“中國實際上是想告訴菲律賓，傳達一個信息﹕一旦國家的領土主權受到破壞的話，中國自然可以用任何方式，我想也可以以包括用武力的方式來保障自己的領土主權。”
中國以武力保衛領土的先例屢見不鮮﹐在中蘇邊境﹑中印邊境和中越邊境都曾跟鄰國發生過武裝衝突。
不過﹐蘇浩認為﹐軍事手段不一定就是戰爭的方式。
蘇浩說:“對於菲律賓這樣相對弱小的國家，中國從大局考慮來處理這個問題。所以我想﹐軍事方面的解決不一定是戰爭的方式來解決﹐在這個其間還有各種方式的選擇。”
中國人民大學教授時殷弘認為﹐在黃岩島問題上﹐中國不會首先升級﹐是菲律賓在迫使中國升級。即便如此﹐也不見得馬上就會發生軍事衝突。
時殷弘說:“升級也是要有步驟的，菲律賓非要升級的話，也不一定一下就升級到軍事衝突。它會有升級過程﹐中國政府希望菲律賓能夠停止這個升級過程﹐不要壓迫中國，逼迫中國。”
時殷弘引述傅瑩的話說﹐ 中方將堅持通過外交協商解決當前事態的立場。時殷弘說﹐傅瑩此話﹐意思非常明確。
但是﹐中國民間的主戰勢力相當強大。有民眾對美國之音表示﹐中國外交過於軟弱﹐總是在交涉﹐頂多是“嚴正交涉”﹐就是不出手。長城抗戰網總編賈元良說﹐中國政府在黃岩島問題上太被動了。
賈元良說:“我認為現在態度還是趨於軟弱。在外交上不要被菲律賓牽着鼻子走。我們要採取積極主動姿態，不論是外交還是武力手段﹐必須要給它收回來。這樣一個政府才能取信於民﹐才能顯出國家在國際上應有的地位。”
中國互聯網上更是一片喊打之聲。網民GGLong說﹐中國早就要出手了﹐一味的退讓只會讓對方認為我們軟弱可欺。如果連一個菲律賓都拿不下﹐我們談甚麼崛起﹖
電視臺主播的口誤也被網民拿來做文章。央視女主播和佳在播報新聞時誤將“黃岩島”說成“菲律賓”﹐稱菲律賓是中國的固有領土﹐中國對菲律賓擁有不可爭議的主權。
據法新社報道﹐中國觀眾在網上開玩笑說﹐這位主播的民族主義熱情導致了口誤。一條博文說﹐女主播是位偉大﹑優秀的愛國主義者﹐她向世界宣佈﹐菲律賓屬於中國。
蘇浩教授說﹐民眾的情緒完全可以理解。但是﹐政府和民眾考慮問題的角度肯定不同。
他說:“我想中國政府還是理性的﹐不會輕易的受到民眾的影響。”
中國和菲律賓在黃岩島的對峙已經持續了一個月。中國所說的黃岩島在菲律賓被稱為帕納塔格礁。菲律賓星期二表示﹐菲方正試圖緩和這一地區的緊張局勢。菲律賓曾提出﹐希望通過聯合國解決爭執。但是北京拒絕了這個提議。現在菲律賓表示﹐將提出有助於形勢發展的新的方案。