源自中國的黑客與網絡間諜近年來十分活躍，許多美國政府機關、私人企業、網絡公司，都傳出遭受攻擊的消息，而美國執法單位與安全公司已開始正視這個問題。智庫美國進步中心的安全主任接受美國之音專訪，認為光是防範並不夠，美國還須從其他方面思考如何因應中國黑客與網絡間諜的威脅。
*中國黑客缺乏道德紅線*
勒維說，美國與中國之間的貿易，可以建立在公平的基礎上，但是在間諜方面，中國卻正玩着不公平的遊戲，他在專訪中向美國之音分析。
他說：“尤其在盜竊知識產權方面，從這家公司竊取，然後拿給另一家公司，按照偷來的技術生產商品，這肯定是不公平的。侵入各個組織，偷竊它們的研究資訊，或它們商業並購決定的資訊，這也是不公平的。像這樣的事情，必須看作是不能被接受的。”
勒維說，美國當然也有來自軍方的網絡攻擊，但針對目標可能是國家安全方面的，而個人黑客即使入侵了某公司，也多是以彰顯自身電腦能力為目的，某些紅線是不會跨越的。而中國的政府黑客以及個人黑客，竊取公司資訊和技術之後，會轉交給競爭的中國公司，再以低價生產商品到市場上競爭。他認為這就跨越了黑客道德的紅線。
勒維認為必須確立一些規範（norms）。他年輕時也曾經憑藉自己的電腦技術，成為一名黑客，但勒維說，即使是當年的他，也很清楚有些紅線是不能，也不應該跨越的。可是中國的黑客似乎沒有這條道德的底限。他認為是雙方的文化差異，以及對於法治的態度不同所致。
勒維告訴美國之音：“我們也要對抗許多文化差異，以及許多兩國運作方式的不同，所以這變得很複雜。這通常是法治的問題、這通常是貿易政策的問題、這通常是知識產權在不同環境下如何運作的問題。”
*不要偷偷摸摸，請光明正大*
勒維認為，美國並不是害怕中國取得某些技術，事實上，美國歡迎技術合作或是技術轉移，但必須是透過正當的手段。
他說：“很明顯的，中國想要某些科技。我的意見是，沒有理由他們不應該擁有其中的許多科技，例如電信科技、化學製造科技，諸如此類的。就某方面來說，不讓中國擁有這些技術，其實違反美國的利益，只不過‘偷竊’這樣的行為叫人難以接受，必須要有金錢回流才是。”
2011年9月，已經持有美國綠卡的中國公民黃科學認罪，因為他在任職陶氏農業科學公司（Dow Agro Sciences LLC）的時候，竊取公司機密，並且泄漏給中國湖南師大實驗室。黃科學在2008年離職之後，隨即獲得中國國家自然科學基金委員會的研究款，研究他竊取的陶氏公司的技術。
勒維認為，中國政府或公司如果想要這些技術，應該要光明正大地透過商業行為，付費之後經過授權而取得，不應該用偷竊的方式。
他說：“所以，或許得到這些科技的授權（licensing）要比偷竊這些技術要來的更好。商業界應該加大(保護的)力度，指出偷竊這些技術是無法接受的，你想要的話必須經過授權。雖然我不是當前技術轉讓問題的專家，但圍繞着這一問題的整個商業程序必須要改善。”
勒維告訴美國之音，美國與中國之間必須針對網絡攻擊、數碼間諜等進行既廣且深對話，包括在外交層級、軍方層級，以及民間層級，拉近雙方的文化差異，並且設定紅線，否則問題難以解決。