曾經被中共官媒點名而進行了三天自我審查的新浪和騰訊微博，在4月3日早上8時如期恢復評論功能。不少人在評論中敢說敢批，有些人抨擊關閉評論的做法。
正如關閉評論功能引起不少網民的不滿，恢復評論功能也引起他們的期待，表現之一是，部分網友在清晨7點左右進行解禁倒數計時。
有網民發現，使用 Iphone 和 Ipad 登入新浪微博的用戶，能在預期時間的半小時前就開始發表評論，到了8點，評論功能全面恢復。新浪官方微博就此發帖告知用戶，而網友也紛紛把消息傳開去。
新的評論中有不少像過去那樣批評時弊的，例如在關於《深陷論文抄襲漩渦 匈牙利總統宣布辭職》的短訊後面，人們紛紛聯繫中國的“官員在職讀博士，有官位則有學位”的實際。網友“介休逍遙人”表示：“在中國90%的官員都抄襲，外國太認真了。”還有人說：“還得抄襲，真麻煩！在‘我們這兒’，這都是秘書的本職工作。”
有網民認為微博評論將會出現“報復性增長”，但有網民則表示，在這幾天里，已經“學會在轉發中評論”，即使現在可以使用評論功能，還會慣性地“像被禁時那樣去轉發評論”。
這次關閉評論功能引發了部分網友對言論自由的討論和反思。新浪網民王冉說：“好幾億人被用膠帶封了半張嘴，膠帶撕去後，所有人都說好舒服。舒服之後我們是不是該問問了：憑甚麼往我嘴上貼膠帶？這事不問清楚，每個人嘴邊隨時都有一卷膠帶在等待。沒准膠帶旁還有一個大號的訂書機。”
剛在4月宣布重新回新浪微博的作家韓寒，在解禁當天就事件補發有關評論。他表示，這次關閉評論跟治理無關，“純屬炫耀和警告”。
他寫道：“這個國度經常出現謠言之害和被誣之苦，就是因為官方一直在教育民眾看了就得信，說了就得聽，不要多問一句，不要多想一層。結果自然是謠來謠去，一起倒霉。”
設在紐約的保護記者委員會(Committee to Protect Journalists)的亞洲項目協調員迪茨(Bob Dietz)表示，中國宣傳官員每次審查互聯網，其實都是在鼓勵流言，因為審查本身就顯示他們有東西要隱瞞。
三天前，中共官媒新華社披露， 16家網站因“造謠、傳謠，疏於管理造成惡劣社會影響”而被關閉，該文章中又點名批評新浪和騰訊微博。
在評論功能被關閉的三天中，新浪和騰訊網民利用轉發來作評論，有網民更找出繞路的方法去看別人所轉發的內容。至於被關的網站，有個“梅州視窗網”今天是能訪問的。