中國官方媒體和高層官員近來關于深化改革言論﹐給渴望改革的人們帶來了希望。中共黨報《人民日報》評論部的文章說﹐寧要微詞﹐不要危機﹔寧要不完美改革﹐不要不改革危機。
文章說﹐ 如果怕這怕那﹑趑趄不前﹐抱着“多一事不如少一事”的消極態度﹐甚至將問題矛盾擊鼓傳花﹐就只能把問題拖延成歷史問題﹐讓危機跑在了改革前面﹐最終引發更多矛盾﹑釀成更大危機﹐甚至落入所謂“轉型期陷阱”。
*溫家寶﹕以更大勇氣推進改革*
在中國領導人當中﹐提政治改革比較多的是溫家寶總理。他在3月5號的政府工作報告中再提政治體制改革。他表示﹐改革開放是決定中國前途命運的正確抉擇。
他說﹕“必須按照科學發展觀的要求﹐尊重群眾的首創精神﹐大膽探索﹐以更大決心和勇氣繼續全面推進經濟體制﹑政治體制等各項改革﹐破解發展難題。”
但是﹐中國政治體制改革的內容﹑路徑和目標是什麼﹐中國官員卻鮮有完整論述。溫家寶在政府工作報告中﹐只是籠統地提到﹐要擴大社會主義民主﹐依法實行民主選舉﹑民主決策﹑民主管理﹑民主監督﹐保障人民的知情權﹑參與權﹑表達權和監督權。
中國政協發言人趙啟正則表示﹐政治體制改革應由中共中央和國務院部署﹐要在深思熟慮、徵求各方面意見之後進行。
*蔡繼明﹕政治與經濟改革密不可分*
在今年“兩會”上﹐一些代表和委員面對記者關于政治體制改革的提問﹐要麼支支吾吾﹐要麼拔腿就走。全國政協委員﹑清華大學教授蔡繼明卻明確表示﹐支持深化改革。
他認為﹐過去30年的改革雖然取得很大成績﹐但是很多深層次的問題還沒有觸及﹐而土地制度﹑收入分配﹑反腐工作等方面的改革都跟政治體制相關。
他說﹕“如果政治體制相應地不推進，單純地講經濟體制改革，可能抓不到根本﹐也很難推進。正像小平同志說的，不適時推進政治體制改革，經濟體制改革很難深化﹐已經取得的成績有可能會斷送。”
*王佔陽﹕中國急需低度民主*
對於如何進行政治體制改革﹐人們看法不一。中央社會主義學院教授王佔陽認為﹐應該自下而上地進行。他說﹐中國現在急需的是低度民主﹐而不是高度民主。
他說﹕“現在一步到位的達到高度民主在中國這塊土地上是不現實的。現在發展低度民主﹐比如說像農村烏坎這樣的改革推廣到全國去。要把這縣一級的改革展開，我認為這是改革的一個很重要的着力點。”
他說﹐未來10年能做到縣一級實現民主的選舉的話，中國有一半人口進入選舉狀態。那就是一個偉大的進步了。
蔡繼明委員認為﹐政治體制改革需要“頂層設計”和長遠考慮。
他說﹕“像發改委是一個既得利益(機構)﹐它掌握了那麼多的審批權﹐怎麼能放開呢？所以有很多學者建議，還應該成立一個直接由國務院領導兼任的體制改革委員會﹐來做頂層設計﹐來考慮長遠的﹑長治久安的相對政治體制改革。”
*汪洋﹕改革先拿執政黨開刀*
有分析認為﹐近年來﹐既得利益集團的利益被不斷強化﹐成為阻礙改革的勢力。據報道﹐在人大廣東代表團的會議上﹐省委書記汪洋被問到這個問題時表示﹐解決利益格局影響改革的問題﹐首先要從執政黨和人民政府的頭上開刀。
報道引述汪洋的話說﹐只要各級黨委和政府有關部門真正能夠代表最廣大人民群眾的根本利益﹐而不是代表那些小部份人的利益﹐那麼改革就會往前邁出最關鍵的步伐。
評論人士認為﹐如何改﹐應該是可以討論的。《炎黃春秋》編輯部文章說﹐鄧小平在“南方談話”中講﹕要允許看﹑大膽試﹑不爭論。現在﹐鑒于輿論環境的變化﹐應把“不爭論”改成“可討論”。