中國政府與俄羅斯一齊否決了聯合國安理會有關解決敘利亞問題的決議後﹐中國民眾反應熱烈。網上多個民調顯示﹐多數人反對政府投否決票﹐但也有很多人表示支持。
聯合國安理會在中國時間星期天凌晨對這項由阿拉伯國家聯盟提出的決議案投票﹐結果13票支持﹐擁有否決權的俄羅斯和中國反對﹐決議案被否決。
俄羅斯和中國投下否決票招致國際社會的廣泛譴責﹐也在中國民眾當中引發熱烈的辯論。中國的一些大規模互聯網站上出現了網民自發設立的各種相關的民意調查。調查結果顯示﹐多數網民看來反對中國政府投否決票。
*網民自發民調*
在用戶最多的新浪微博﹐一項題目是:“你如何看待中俄對敘利亞問題決議草案行使否決權”的投票﹐一度是星期一上午最熱門的投票項目﹐其中近一半人反對中國政府行使否決權﹐但也有四成投票者支持北京投否決票。
另一項投票的題目是:“中國否決安理會針對敘利亞的決議草案﹐你持甚麼態度﹖”結果﹐百分之54的人同意“阿薩德政權屠殺平民﹐已經失去合法性”的說法﹐百分之38的人認為中國應該否決這項決議﹐呼籲對話解決問題。
*暗示政府腐敗*
還有一項帶有傾向性﹑暗示政府腐敗的投票問﹕“您對中國正腐反對聯合國制裁敘利亞一事的態度”﹐結果百分之85的投票者對中國當局投否決票表示強烈憤慨﹐說那一票不代表自己。百分之11的人選擇了“支持正腐﹐同意那一票”。
一位網民批評中國當局是一個連自己國家的人民生命都不尊重的政府﹐人們不應指望它為敘利亞人民的生命負責。另一位網民說﹐“在聯合國投票的那傢伙不能代表全體中國人民。我們應該向敘利亞人民致歉。”
*也有人認為是尊重主權*
也有不少網民把中國投反對票看作是對他們所說的“西方列強和美國強權政治”的有力挑戰﹐是對敘利亞國家主權的尊重。
香港大學社會科學學院院長卜約翰John Burns對美國之音說﹐中國民眾對政府在敘利亞問題上的立場意見分歧﹐一個重要原因是民眾對敘利亞當地的情況不甚了解。
卜約翰說﹕“誰知道那裡正在發生甚麼事情﹖就算你試圖了解情況﹐聽質量最好的新聞報道。這些報道基本上在說﹐我們沒有自己的記者在現場﹐相關的各種視頻也沒有獲得證實﹐我們聽說發生了這些或那些事情。誰在打仗﹖我一點也不知道。我懷疑中國民眾或任何其它地方的民眾真正了解敘利亞的事情。”
*民意對中國政府影響有限*
卜約翰教授說﹐由於中國民眾對敘利亞當地的情況不甚了解﹐以及對去年北約組織軍事干預利比亞的不滿﹐許多網民支持北京在聯合國的行動也是可以理解的。不過他認為﹐民意對中國政府的影響力本來就十分有限﹐民意對北京在敘利亞問題的立場影響就更小。
一些網民也針對網上出現各種與中國政府在聯合國安理會投否決票相關的民調表示﹐網民在這裡投票支持或反對並沒有實質意義﹐因為中國不是民選國家。
與此同時﹐中國官方媒體繼續為政府否決敘利亞決議案做出辯護。新華社時評說﹐中國所反對的是使用武力解決敘利亞問題﹐以及強推“政權更迭”等違背國際法準則的做法。