中國浙江省一家法院開庭審判異見人士朱虞夫。他被控煽動顛覆國家政權。法官沒有當庭宣判﹐辯護律師對法庭最終做出無罪宣判抱一絲希望。此外﹐一些民主人士希望前往法庭旁聽或聲援﹐但被當局阻擋。
在杭州市檢察機關一月中旬宣佈起訴朱虞夫後﹐杭州中級法院星期二上午九點開庭審理朱虞夫案件。辯護律師李敦勇對美國之音說﹐庭審在大約兩個半小時後結束﹐庭審期間法庭給了辯方大約一小時時間陳述辯詞﹐庭審程序合法。法官沒有當庭宣判﹐也沒有說明何時做出宣判。
今年59歲的朱虞夫因為參加創建中國民主黨在1999年被當局判處7年有期徒刑。2007年﹐他因為堅持從事民主活動再度被杭州法院以妨礙公務罪判處2年有期徒刑。這是朱虞夫第三次被捕受審判。
*辯護律師﹕庭審程序公正 對結果抱一絲希望*
來自北京的辯護律師李敦勇說﹐浙江省的法庭至少在程序上比處理過類似案件的其它省份的一些法庭更加公正﹐因此他對法庭最終對朱虞夫做出無罪宣判抱有一絲希望。
李敦勇說﹕“程序方面浙江省是做的最好的﹐相對來說比較好一點。因為這個法庭還是比較充份考慮雙方意見的﹐它不象其它一些法庭開庭審理這類案件基本上事先定好了﹐一般會當庭宣判。這樣都是事先定好的﹐基本上開庭都是走過場﹐但是它這個好象不是走過場﹐而是實實在在地在開。”
去年二月網上有人發起茉莉花行動﹐響應中東﹑北非地區人民起義﹐要求中國實行政治改革。在此期間﹐民主黨成員朱虞夫發表一首詩歌﹐呼籲中國民眾行使憲法賦予的集會權利。他在這首題為《是時候了》的詩中寫道﹐“是時候了﹐中國人﹗廣場是大家的﹐腳是自己的﹐是時候用腳去廣場做出選擇”。
*題詩《是時候了》是否顛覆政權 控辯各持己見*
律師李敦勇說﹐杭州檢方在法庭上指控朱虞夫發表這首詩以及接受境外媒體的相關採訪屬煽動顛覆國家政權行為﹐但辯方認為他的這些行為應受中國憲法的保護。
李敦勇說﹕“他發表的這些言論﹐他痛擊的是一種獨裁﹐他要求改變的是政體﹐而不是國體。至於顛覆的問題﹐如果是通過人民代表﹑投票選舉(去改變政體)﹐這不叫顛覆。如果是違背人民的意願﹐改變這個政權﹐這才叫顛覆。”
朱虞夫的妻子姜杭莉跟女兒到法庭旁聽了上午的庭審。她對美國之音說﹐丈夫看上去精神狀態良好﹐還獲准在法庭上為自己申辯。
姜杭莉說﹕“他其實是蠻正直的。他說了一個實話﹐有些人就不說﹐他說了。他自己也在法庭上為自己辯護無罪。寫了一首小詩﹐還說他接受採訪﹐還有就是募捐。就這麼幾條了﹐其實很正常啊。”
*民主黨同仁﹕司法人員最終奉命辦事*
熟悉朱虞夫的另一位浙江民主黨成員陳樹慶對法庭對朱虞夫做出無罪宣判不抱希望。他說﹐雖然浙江省司法系統有一些辦事人員秉着良心辦事﹐但他們無法改變當局政治打壓的決心﹐
陳樹慶說﹕“我不否定浙江無論從公安到檢察到法院﹐裡面有不少人試圖努力去維護司法正義﹑包括程序正義﹐但是政治案子最終的實際結果不是由這些人的努力所能決定的。想依法辦事﹐最後的結果恰恰是奉命辦事。”
陳樹慶和其它幾位民主黨成員早上試圖前往法庭旁聽或到法庭外聲援朱虞夫﹐但被堵在家裡不讓外出﹐或者在外被警察跟蹤和控制。
自從去年二月有人呼籲人們走上街頭﹑要求政治變革以來﹐中國當局對異見人士實施了國際人權組織所說的“瘋狂和失去理智的”打壓﹐逮捕了至少幾十名維權人士﹑公益律師和持不同政見者﹐其中多人已經被當局以顛覆或者煽動顛覆國家政權罪重判十年有期徒刑。
中國政府拒絕接受外界對其人權狀況的批評。外交部國際司司長陳旭這個月早些時候說﹐中國人權狀況的進步世人有目共睹﹐西方國家不應以偏概全﹐經常拿幾個刑事司法個案來說事。