幾位赴台灣觀選的美國學者在一場座談會中指出，這次台灣總統大選並非九二共識的勝利，也不意味台灣人接受統一，中國應該學習面對高達45%的否定九二共識的台灣選民。
中國官方對於台灣大選結果曾經發表談話表示，兩岸關系和平發展是一條正確的道路，得到廣大台灣同胞支持。以後要繼續在反對台獨、堅持九二共識的基礎上，與台灣各界攜手，努力開創兩岸關係新局面
美國多位赴台觀察台灣選舉的學者卻有不同的解讀。
*台灣民主趨成熟*
南加大東亞研究所主任駱思典
觀察台灣選舉超過20年的美國學者駱思典( Stanley Rosen )在南加州大學的一場討論會上指出這次大選已經少見負面競選的文字，議題討論遠多於人身攻擊。從《投票給馬英九的五個理由》廣告來分析，可見經濟和兩岸關係的議題在這次選舉中是無法分開的，不能說是哪一個理由決定了選舉結果；而被一些分析者認為是勝選關鍵的九二共識，其實在廣告中也很少見到。
駱思典說：〝一份國民黨廣告寫著兩岸和平政治穩定，意思很清楚。但民進黨說，我們不要九二共識，不要用九二共識來恐嚇人民。大家都知道九二共識是怎麼回事，廣告不需要提。〞
*不等同台灣人支持統一*
加大戴維斯分校社會教授駱明正
加州大學戴維斯分校社會學教授駱明正從社會參與來分析，發現更多社會團體以議題為支持的標準，而不問藍綠；此外在台灣的身份認同方面，藍綠雙方都主張台灣主體性，都避談統獨或族群，駱明正說，馬英九勝選不等同台灣人支持統一。
駱明正並贊同蔡英文提出的台灣共識，認為是為台灣將來怎樣與中國大陸打交道，指出正確的方向。
駱明正說：〝代表不同聲音的各黨派的領導人應該要有一個方法，一個討論機制，必要的是一個多黨派的對話，坐下來談。這點是一個很重要的共識。我覺得蔡英文可以把這個過程或是方式講得再清楚一點。〞
*提高了北京的期望*
南加大國際關係教授林丹
南加大國際關係教授林丹指出，接受九二共識其實即是降低了台灣的國際地位，因為中國1993年的白皮書中曾明言一個中國就是一國兩制。但馬英九在這次選戰中曾說要與中共簽和平協議，卻給了中國一個想像空間。
林丹說：〝現在我們面臨一個可能性，即馬英九已經提高了北京的期望，以為他在第二任期可能會給中國什麼。中國可能會認為如果對馬施加壓力，他會同意統一或一國兩制。〞
林丹分析中共內部也出現兩種聲音，辯論是否現在就要逼迫馬英九進行政治談判，只是還沒有定論。
維吉尼亞州列治文大學政治系主任王維正透過視訊參與討論。他指出台灣跟中國打交道，九二共識在經貿方面可能是有用的工具，但到底有用到甚麼程度還要經過檢驗。
*九二共識的效用*
王維正說：〝下一步看北京是否會有更多正面的回饋，端賴九二共識是否可以為台灣帶來更多的國際空間。〞
王維正表示，台灣多數選民只是選擇了較可預測的現任者，而非不確定的挑戰者。王維正指出，台聯黨能得到的9%選票，主張沒有九二共識的蔡英文也得到45%選票，中國不應該忽略這種民意。林丹更認為中國應該早做準備，學習怎樣跟否定九二共識的台灣人打交道。
*美中台關係走勢*
南加大美中學院副院長杜克雷
南加大美中學院副院長杜克雷則關切美中台新的安全形勢，他指出最近美國重新部署亞太地區戰略，台灣不論誰當選總統都會面臨同樣的挑戰。
杜克雷說：〝據我所知國民黨和民進黨對於美國最近的跨太平洋夥伴組織都很興奮，台灣的安全意謂更多的和平。〞
杜克雷表示，美國為了穩定區域和平，正在增進與亞洲新舊盟友的關係，中國也被邀請參與，儘管中國可能不喜歡美國重返亞洲所透露的訊息，但中國終將會明白，美國出售武器給台灣，不論是象徵意義或實質上，都不會影響兩岸和平。