經過近9年的軍事行動後﹐美國的戰鬥部隊不再駐紮伊拉克。三位前高級政府官員談到美國在伊拉克收穫了甚麼。美國於2003年3月攻打伊拉克﹐以推翻薩達姆‧侯賽因政府和搜尋懷疑存在的大規模毀滅性武器。雖然薩達姆被推翻了﹐但是卻從未找到他的大規模毀滅性武器。
*伯爾頓﹕實現的主要任務是推翻了薩達姆*
前美國駐聯合國大使約翰‧伯爾頓說﹕“我們實現的主要任務是推翻了薩達姆‧侯賽因和他的政權。他的政權對這一地區乃至全球的國際和平與安全構成威脅。不論關於他的大規模毀滅性武器的最終結果如何﹐他的政權的確是個威脅。”
*斯考克羅夫特﹕美國付出了極高代價*
不過﹐反對美軍攻打伊拉克的美國前國家安全事務助理布倫特‧斯考克羅夫特將軍從另一個角度看待這個問題。
斯考克羅夫特說﹕“儘管薩達姆是個討厭的傢伙﹐但伊拉克還是被控制住了。薩達姆在這個地區有野心﹐但他沒辦法實現。當我們到那裡時﹐他的軍隊顯得很弱。他並不是這個地區的根本威脅。我們為了推翻他而付出了極高的代價。”
有將近4500名美國軍人喪生﹐3萬多人受傷。在這場軍事衝突的頂峰時期﹐有17萬多名美國士兵和海軍陸戰隊隊員駐紮在伊拉克。數萬名伊拉克人喪生。這場戰爭耗費了許多億美元。如今﹐在這場軍事衝突經過9年之後﹐美國戰鬥部隊已撤軍回國。
*科恩﹕在伊拉克灑下了民主的幼苗*
美國前國防部長威廉‧科恩也談到了美軍在伊拉克期間實現了甚麼任務。
科恩說﹕“我們實現了讓伊拉克人民進行投票選舉。已經灑下了民主的幼苗。這些幼苗是否能壯大成長還有待觀察。他們已經獲得反對獨裁政權和擁有民主的機會。他們是否能夠將此保持下去是一個此刻由他們自己決定的問題。”
*伯爾頓﹕華盛頓介入過久*
在回顧美國在伊拉克的作用時﹐前美國駐聯合國大使伯爾頓說﹐華盛頓可能介入過久﹐令人生厭。
他說﹕“如果我們更快地將政治責任交還到伊拉克人民手中會更好。我認為﹐如果我們沒有建立(美國領導的過渡政府)臨時聯合政權(CPA)﹐如果我們沒有做這麼多﹐沒有將治理伊拉克的責任攬上身那麼長時間﹐那麼今天我們的情況可能會好很多。”
在談到未來時﹐斯考克羅夫特將軍說﹕“伊拉克的未來取決於它自己。伊拉克是一個非常複雜的國家。它因不同的宗教派別而被分化。它因不同的民族族群而被分化。它是一個富裕的國家﹐但是財富沒有公平地分配。它有太多太多問題需要解決。”
自從美國撤軍以來﹐伊拉克一直面臨政治危機日漸升級的局面﹐不時發生炸彈襲擊事件。美國官員已警告說﹐未來的歲月伊拉克的政治和安全局勢可能動蕩不安。