分析人士認為﹐國際原子能機構本週發表的報告﹐讓伊朗當局很難繼續聲稱他們國家的核項目僅用於和平目的。 美國之音記者艾德在華盛頓報道說﹐這份報告看來改變了有關伊朗核問題辯論的方向。
國際原子能機構詳細地說明了伊朗是如何進行電腦模擬核爆炸的﹑是如何研製起爆器並且製定了10多個核彈頭的設計方案的。
華盛頓喬治城大學政治學者馬修.克羅尼格說﹕“這份報告十分清楚地表明伊朗有發展武器的野心。他們正在做的事情是為了製造核武器所需的準備工作。他們要繼續聲稱伊朗的核項目純粹是為了和平利用能源﹐已經變得更困難了。”
*英法德要求制裁 俄中反對*
分析人士指出﹐這樣清楚的結論將為伊朗帶來更大的壓力。英國﹑法國和德國都提出了進一步制裁德黑蘭的可能性﹐但俄羅斯和中國持反對態度。
國際原子能機構沒有說伊朗擁有核武器。但是該機構表示﹐德黑蘭或許擁有發展中的項目。分析人士還認為﹐儘管國際社會反對﹐伊朗繼續發展核武器項目。
*伊朗否認 難以服人*
伊朗政府否認這份報告的內容﹐說它是精心編製的謊言﹐並指責國際原子能機構總幹事天野之彌是美國政府的傀儡。德黑蘭說﹐這份報告中的信息主要來自2004年一名伊朗官員丟失的筆記本電腦。
伊朗觀察網站(iranwatch.org)編輯瓦萊麗.林西說﹐德黑蘭否認是不可避免的。
她說﹕“我認為這份報告使伊朗處境更為困難﹐因為國際原子能機構已經非常具體提出了自己的消息來源﹐也指出這樣一個事實﹐即這些信息不僅是來自一個成員國--美國。即使調查報告起因可能是由於來自美國的文件﹐但在這一點上﹐報告中的信息來自很多渠道﹐包括該機構自己進行的調查。”
伊朗並不是唯一需要就報告做出回應的國家。
*今後問題是 如何針對伊朗核武項目*
前總統布什的國家安全副顧問埃利厄特.亞佈拉姆是中東事務問題專家。
他說﹕“我認為這份報告的作用之一是﹐它改變了人們的爭論﹐將伊朗是否在發展核武器的問題變成了針對伊朗發展核武器這一事實我們應該如何應對的問題。我認為﹐國際原子能機構的報告在某種程度上給第一個論點做出了定位。”
外交關係委員會的中東問題專家雷.塔克伊說﹐國際制裁﹐拖延或者干擾伊朗核項目的努力是不起作用的。
他說﹕“我們再也不能管控事態發展了﹐而且離這種地位越來越遠了。管控的問題已經自行枯竭了﹐在下一屆政府中﹐不論誰當總統﹐伊朗人將引爆﹑或者不會引爆核武器。因此現在是進行思考的時候了﹐不是考慮如何管控這個項目﹐而是如何解決伊朗這個棘手的問題。”
*甚麼情況下實施軍事打擊*
戰略和國際研究中心的安全分析人士安東尼.科德斯曼說﹐國際原子能機構報告提出的問題是﹕和伊朗的談判究竟還要進行多久。
他說﹕“在甚麼情況下你能說‘必須實行軍事打擊﹐或者說﹐我們必需決定讓伊朗擁有核設施。’問題的焦點也在這裡﹐那就是﹐說可能隨着時間推移﹐伊朗或許會有一些核武器﹐這是一回事﹐而放手讓德黑蘭去製造數量可觀的核武器﹐又是另一回事。”
分析人士塔克伊說﹐仍然有可能結束伊朗的核項目而不必使用武力﹐但時間不多了。
他說﹕“依我看﹐這個問題上對智慧的挑戰是﹕如何穩住這一政權﹐如何讓伊朗遵守國際義務而不必對其訴諸武力﹖做到這一點非常困難。”
塔克伊說﹐他並不認為伊朗擁有核武器是不可避免的﹐除了該國經濟的脆弱﹐伊朗的政治也很脆弱﹐反對派運動的勢頭也十分強勁﹐這可能會干擾德黑蘭對研發原子彈的追求。