奧巴馬總統星期一提出了一項3萬億美元的削減赤字計劃， 其中包括向美國的富豪們增加稅收。這個提案引起了國會議員的強烈反應。奧巴馬總統在這項雄心勃勃的削減赤字的計劃中包括削減開支和增加稅收。
他把增稅的主要目標放在富裕階層身上：“中產階級家庭不應該比百萬富翁和億萬富翁繳的稅更高。這是一個很簡單的道理。”
奧巴馬總統還引用了美國富豪巴菲特(Warren Buffet)的例子說：“巴菲特的秘書繳納的稅率不應該比巴菲特繳納得更高。這樣作不合理。”
*巴菲特規則*
奧巴馬總統提議向收入一百萬以上的富裕階層增加稅收，並稱之為“巴菲特規則”。
巴菲特是美國著名的投資家、企業家、及慈善家。他的淨資產價值為470億美元， 排名全球第三。
巴菲特本人曾多次對媒體表示像他這樣的富人應該多繳稅。他8月份投稿給紐約時報說，他自己去年繳納了6百93萬8千7百44美元的稅，只佔他應納稅收入的17%，而他手下的工作人員的稅率是36%。
*共和黨人強烈反應*
不過，奧巴馬總統的提議引起了國會共和黨人強烈反應。
眾議院預算委員會主席、共和黨眾議員保羅.瑞恩(Rep. Paul Ryan)使用了“階級之間的戰爭”(class warfare)這個詞來抨擊奧巴馬總統的提議。
眾議院議長貝納說， 這個計劃是挑起一部分美國人跟另一部分美國人對立。
美國保守的傳統基金會專家達爾林(Brian Darling) 認為在現在的經濟狀況不是增稅的時候：“總統現在提出向任何人增稅都不是一個好的主意。如果你向百萬富翁們增稅，那就等於是向那些能夠創造就業的人增稅。”
普通人也許會覺得，巴菲特繳納的稅率低於他的秘書，這確實不合理，讓他多繳稅有甚麼不可以呢?
傳統基金會專家達爾林說，這個問題並不是看上去那麼簡單，因為巴菲特的收入很多來自他的投資； 如果提高投資收入的稅率會使很多人不願意向股市或企業投資。
當然也有很多人支持向富人多徵稅。諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授史迪格里茲(Joseph Stiglitz)說，美國的富人繳稅少是一個事實，大多數美國人認為這是不合理、不公平的。
美國廣播公司(ABC)今年7月的一項調查發現，72%的美國人贊成向年收入25萬美元以上的人增稅，幫助緩解美國的債務。
