北京一位維吾爾族學者說﹐有人用“基地”組織頭目本．拉登綁架了他的民族﹐拉登之死令他感到“如釋重負”。中央民族大學教師伊力哈木．土赫提表示﹐沒有證據顯示﹐新疆發生的暴力事件跟“基地”組織有關。
本．拉登被擊斃的消息在中國引起巨大反響。歡呼者有之﹐同情者亦有之﹐把本．拉登稱為英雄者也不乏其人。然而﹐對於伊力哈木‧土赫提來說﹐他的第一感覺是﹐“如釋重負”。
伊力哈木說﹕“這麼多年來，就是硬要把我們跟基地組織綁在一起，把新疆的恐怖擴大化。而且本身不是個恐怖的問題，（卻）當成恐怖。作為一個少數民族、比較弱的民族，那麼我們有時候有苦說不出。中國的媒體環境、學術環境，也沒有這個機會說這個問題。”
中國中央民族大學維族學者伊力哈木‧土赫提
伊力哈木是“維吾爾在線”的負責人。他說﹐很多人在這個網站上發表評論表示興奮和欣慰。有一個跟貼說﹐“拉登﹐你把我們害苦了﹗”。
*維族學者質疑基地組織插手新疆事件*
近年來﹐新疆﹑西藏等地發生了一系列騷亂和暴力事件。2001年 9'11以後﹐中國政府開始把這些事件跟“基地”組織掛鉤﹐並把打擊“東突”分裂勢力納入國際反恐戰爭的軌道。官員說﹐中國也是恐怖主義的受害者。
對於官方所勾勒的這種關聯﹐伊力哈木本．土赫提表示懷疑。他說﹕“我一直覺得跟基地組織沒有關係。中國01年之前，它也不提；01年突然之間提了。當時，我在巴基斯坦，我當時很驚訝。這是（其）一。（其）二，壓力很大。（其）三，我也懷疑是不是有關係。”
這些事件中最近的一宗是2009年烏魯木齊發生的七五事件。大約200人在維族和漢族的衝突中喪生﹐近2000人受傷。伊力哈木說﹐沒有證據表明基地組織插手了這類事件。
烏魯木齊的清真寺
他說﹕“無法證明維吾爾人和新疆的事件跟基地組織有關係。從我的觀察來看，包括‘七五’也好，包括‘九七’伊犁事件也好，包括新疆發生03年的事件﹐包括08年喀什襲擊武警的事件，很多問題其實跟恐怖沒有關係，而且你也找不到這個基地組織的特點。”
批評人士認為﹐北京在新疆等地採取的鎮壓行動﹐無論在規模上還是在範圍上﹐都遠遠超出了反恐的需要。中國誇大新疆激進分子跟外國極端分子的聯繫﹐無非是想把它對維吾爾人的政治和宗教控制合理化。
*伊力哈木﹕有人用拉登綁架了我們民族*
阿富汗戰爭中﹐美國抓獲了一些維吾爾人﹐並把他們關進關塔納摩基地。這似乎給中國的指責提供了依據。不過﹐伊力哈木說﹕“政府層面﹐尤其是新疆地方當局﹐過去實際上講得很多﹐跟這些有關﹐但沒有任何證據證明。(如果)真的有這些人﹐我認為那個是我們民族的敵人。”
被關押在關塔納摩基地的維族人﹐2005年經美國的軍事法庭認定﹐不是“敵方戰鬥人員”。在釋放這批維吾爾人以後﹐美國政府擔心他們返回中國後會受到當局的迫害﹐沒有把他們交還給中國﹐而是陸續地安置到其他國家。為此﹐中國批評美國在反恐鬥爭中搞雙重標準。
伊力哈木則有不同看法﹕“我一直有一種想法，有人用拉登綁架了我們民族。拉登矛頭沒有指向過中國，也沒有基地組織襲擊過中國的目標。你想襲擊的話，新疆的邊境，包括阿富汗那邊，不有很多中國的目標嗎﹖很容易。但是我總的感覺，有人用拉登和基地組織，硬要把我們跟他們連在一起，把這個問題擴大化了。新疆確確實實有一些問題。但是這個問題怎麼來的呀？而且性質跟基地不一樣。”
烏魯木齊街頭的武警
*七成以上維吾爾人看好張春賢*
有分析認為﹐7-5事件的導火索是廣東一家玩具廠的兩名維族農民工被漢人打死﹐而其深層次原因則包括經濟問題﹑民族矛盾﹑宗教壓制等多種因素。
7-5事件後﹐北京對新疆採取了安撫措施﹐並撤換了在新疆統治達15年之久的自治區黨委書記王樂泉﹐調進被認為較為溫和﹑開明的張春賢主政。形勢發生了一些變化。
伊力哈木說﹐“維吾爾在線”的調查顯示﹕“75%的維吾爾人就是很信任張春賢 -- 不是信任，就是正面的(評價)；100%的維吾爾人認為王樂泉很壞。維吾爾人好像對張春賢期望很高，有些人甚至說他可能是活菩薩。”
不過﹐伊力哈木對未來不表樂觀。據他所知﹐張春賢在新疆面臨許多阻力。“維吾爾在線”去年的調查表明﹐新疆維漢關係仍很糟糕。12%的維吾爾人認為﹐獨立建國才能解決維漢問題﹔81%的人認為﹐唯有高度自治可以解決維漢問題﹔97%的維吾爾人認為﹐中國的民族區域自治制度在新疆根本沒有落實。