日本福島核電站因大地震發生核泄露事故引起週邊國家的極大關注。中國有關官員表示﹐要吸取教訓﹐但不會改變中國大力發展核電站的計劃。而有關人士認為﹐中國是否應當大力發展核能是個令人相當糾結的問題。
中國環保部副部長張力軍星期六在記者會上說﹐中國不會改變核能發展計劃﹐但在建立核電站的過程中要吸取日本在大地震後核電運轉失靈的教訓。他說﹐中國正在監測日本核電站泄露是否對中國產生影響﹐到目前為止﹐尚未對中國產生影響。
與此同時﹐中國國家能源局局長劉鐵男表示﹐中國要認真分析總結日本強震後核電事故的教訓﹐確保中國核電發展安全。
日本福島核電站因星期六的8.9級大地震而發生造成“局部性危害”的4級核泄露事故。該核電站星期六發生爆炸後﹐星期一再次發生爆炸。日方已經確認有22人遭核污染。
*中國的糾結﹕快上核電的是與非*
中國經濟高速發展﹐2010年已經取代日本成為世界第二大經濟體﹐它既是世界最大的能源消費國﹐也是最大的污染國。為了達到2015年清潔能源佔15%的目標﹐中國計劃2015年將核電裝置從現在的13台增加到40台。
國際環保組織--“綠色和平”的能源項目主任李雁說﹐中國制定雄心勃勃的核電發展計劃的主要驅動力是經濟快速增長帶來的能源需求的飆昇﹐此外中國還面臨能源多樣化的戰略安全議題。
中國是一個煤炭資源豐富的國家﹐長期以來一直以煤炭作為主要能源燃料。中國能源網副總裁﹑首席信息師韓曉平說﹐中國和世界上其他發展中國家一樣﹐當人均GDP達到3千至4千美元時﹐燃料結構的調整勢在必行。
韓曉平說﹐正值中國制定好宏大計劃﹐準備付諸行動之際﹐日本福島核電站因強震發生核泄露﹐這不得不讓中國重新審視大力發展核電的計劃。
*韓曉平﹕重新審視並不意味放棄*
然而﹐韓曉平認為﹐重審並不意味着放棄。他說﹐日本的福島核電站是在70年代建設的﹐無論是設計﹑材料﹑技術和施工相對來說都是落後的。
他對美國之音說﹐中國現在吸取教訓﹐集中力量研究如何建立更安全可靠的核電站﹕
“現在第三代核電站的技術保證性不錯﹐但是終歸到現在沒有人用過﹐所以我們建後要看一下是不是能夠確保安全。”
*能源決策者的優先考慮*
“綠色和平”能源項目主任李雁表示﹐世界各地的核電站一次次地發生事故﹐都在重複發出一個信號﹐說明在相當長的一段時期內﹐核能風險都會存在。
李雁說﹐日本核電站事故給中國的能源決策者敲響了警鐘。她認為﹐中國的能源決策者應當優先考慮比核能更清潔﹐更安全﹐也更便宜的解決方案。
她說﹕“比如說大力提昇中國現有能源的效率﹐這是過去五年都在做的節能減排的工程﹐其實還有相當大的潛力可以挖。再加上中國在真正清潔的可再生能源﹐比如說風能﹑太陽能方面﹐也有相對大的潛力﹐在風能上已經表現出全球領先的態勢。”
但中國能源網副總裁韓曉平表示﹐受綠色和平推崇的風能是無力解決中國能源需求的﹕
“風電的質量是很差的﹐你要的時候它可能沒有﹐你不要的時候它又來了。他們有人稱其為‘垃圾能源﹐垃圾電’。我說﹐垃圾可不能隨便講﹐但這是一個讓人頭疼的能源。”
韓曉平表示﹐中國走不走發展核能的道路﹐確實是一個令人非常糾結的問題。他認為﹐中國放棄走發展核能道路的可能性很小﹐但如何走﹐怎麼能夠保證核電安全﹐才是最重要的。
中國核能協會的一名高級官員星期一對路透社說﹐中國大力發展核電站的計劃已經被擱置了好幾個月﹐主要是因為支持與反對這項計劃的意見形成對立。持反對立場的人擔憂核安全問題﹐以及中國缺乏足夠多的有經驗的專業人員去管理如此之多的核電站﹐他們希望中國在發展核能的道路上走的更審慎一些。