埃及的政局仍然沒有恢復穩定﹐但是國際媒體認為﹐ 埃及的動盪對中國幾乎沒有產生影響。一些中國民眾說﹐現在很多中國人不關心政治。而中國媒體對埃及社會動盪新聞的嚴密控制和引導發揮了作用。
美國時代週刊日前發表的一篇文章問道﹕為甚麼埃及的民主浪潮幾乎沒有在中國引起反響﹖文章說﹐中國媒體報道了埃及示威抗議的新聞﹐但是普遍沒有深度。
*中國新聞嚴密控制*
阿拉伯先軀報說﹐全世界民眾密切關注埃及人民反政府抗議之際﹐中國官媒對事件要麼報道很少﹐要麼試圖誤導﹐網上討論被關閉﹐再次顯示中國政府控制敏感信息的手段﹐因為假如中國民眾也效仿埃及人民﹐因痛恨官員貪污腐敗而走上街頭﹐中共將難以控制。
不過﹐中國官媒大量突出報道了政府接出困在埃及的一千八百多名中國公民的新聞。新華社說﹐中國政府在埃及事件發生後安排了八架包機前往埃及。被困人員回到北京後在機場接受了獻花﹐他們接受採訪時表示感謝祖國。
中國民眾對埃及事件的了解到底如何﹖
北京居民蔣征對美國之音說﹔“了解很少﹐我今天去參加當年北大荒朋友的聚會﹐沒有人聊(埃及動亂)的事情﹐只有一個人說埃及值得去﹐2007年在那裡玩的很不錯﹐看了金字塔等等。我這個年齡組的人﹐似乎還應該關心政治﹐現在不是這個樣子啦﹐現在都是孫子怎麼樣﹐抱孫子﹐看孫子﹐婆婆媽媽﹐對政治很淡。”
曹東是江蘇南充地區居民。他對美國之音說﹐埃及事件對中國的影響很小。
“我覺得影響很小﹐基本上沒有影響。現在大家都去賺錢去了。他們管這些事情幹甚麼﹖另外媒體上都不報道﹐大家都不清楚﹐根本就不知道﹐因此能有甚麼影響啊﹖現在的情況是﹐你貪官去貪﹐貪就是了﹐賺錢去啊。”
時代週刊的文章說﹐埃及事件正值中國傳統春節假期﹐被困埃及的中國公民及時返家﹐正好與民眾希望闔家歡樂的願望相吻合﹐中國媒體很好的利用了這個時機。不過文章說﹐中國畢竟有同埃及事件類似的歷史﹐其中最引人注目的就是1989年天安門示威遊行抗議活動。
*消息通過其他途徑傳入*
埃及社會動盪事件的消息通過其他途徑傳入中國﹐促使民眾思考。
通曉英語的北京居民蔣征說﹕“我對(埃及動盪)了解比較多﹐為甚麼呢﹖我天天看美國的視頻﹐美國的CNBC商業視頻都有關於埃及的新聞﹐我老看。比較中國新聞報道﹐中國的新聞報道很謹慎﹐真是這樣的﹐不願報道那些我在視頻上看到的鬧哄哄跟‘六四’差不多的情況。”
江蘇居民曹東也說﹐他和一些人堅持收聽美國和法國等國的國際廣播﹐翻牆上網﹐還是了解了埃及事件的許多細節﹐擺脫了中國官方媒體以及鳳凰衛視等親中媒體。
接受採訪的中國普通民眾說﹐埃及事件之所以對中國影響很小﹐或者說﹐短期內中國社會危機還不足以釀成街頭抗議﹐或許還有其他原因。
時代週刊援引觀察人士的話說﹐中國民眾一般似乎不認為中國和埃及是同類國家﹐埃及所在的北非以及中東地區同中國沒有多少可比性。埃及在很多中國人的眼裡是一個非常遙遠的地方。