台灣駐美代表袁健生說，美國給台灣的6項保證實際上已否決了美中的817聯合公報，台灣近來頻頻提醒美國對台6項保證，就是希望無論哪一個政党執政，美國都要確保對台承諾的持續性，不一定与胡錦濤訪美有關。
*袁健生：6項保證否決八一七公報*
袁健生上周末接受媒體採訪時說，馬英九總統在接見美國在台協會主席薄瑞光時當著他的面，逐條重申美國對台6項保證的內容，就是要提醒美方，對於過去給過台灣的承諾必須保持政策持續性。
袁健生說，這個作法与胡錦濤訪美，或美中可能簽署一個新的聯合公報沒有關係，因為美國給台灣6項保證的意義，就是要將美中1982年8月17號簽署的聯合公報內容完全否決。
袁健生說：“6項保證當時是在817公報那個時候，簽了以後那是一個錯誤，所以當時里根就告訴我們政府說，你放心，我們給你一個6項保證，換句話說，就是完全等於否決了817公報真正的內容。”
*八一七公報与6項保證*
八一七公報的內容提到有關美國對台軍售的部分說，美國不尋求實施一個長期的對台軍售政策，美國有意在逐漸減少對台軍售一段時間後﹐達到問題最終的解決。
6項保證的內容包括：美國對台軍售沒有截止期限、美國不會和中國協商對台軍售、不會在兩岸間作為調停人、不會修改台灣關係法、對台主權問題立場不變，以及不會迫使台灣与中國協商。
*薄瑞光：美拒与中簽新公報*
美國在台協會主席薄瑞光上星期訪台時透露，美方為顧及台灣利益拒絕中方要求，在胡錦濤訪美時簽署一個新的美中聯合公報，也就是所謂的第4公報。
媒體詢問袁健生，究竟他在薄瑞光有關第4公報的說法前，對美中可能簽署一個新公報的問題是否已經事先有所掌握，袁健生對此避而不答。
*袁：台美有默契*
他說，台美之間有互信，對有損彼此利益的事如何作為有默契，美方沒有同意中方要求，將“核心利益”列入聯合聲明中﹐也是這個道理。
袁健生說：“雙方有了互信之後，凡是有損我們利益的事情，有損美國利益的事情，我想大家都會有這個默契。假如美方覺得他們不是很舒服的話，當然他們就不愿意。既然是聯合的事情當然要雙方都同意。假如美方並不是有這個意愿的話，當然就很難變成聯合聲明的一部分。”
袁健生是在參加美國馬里蘭州洛克維爾市一個慶祝中國農歷春節的闔家歡樂日活動時，接受華文媒體的採訪。
*參議員卡丁：美支持台完整性*
美國馬里蘭州聯邦參議員本•卡丁(Benjamin Cardin)也應邀出席這個場合向華人賀年。
卡丁接受媒體採訪時說，美國政府在胡錦濤訪美期間已經強調，美國強烈支持台灣的完整(integrity)，並會確保台灣不受中國的恫嚇。
參議員卡丁說：“你們知道，美國強烈支持台灣的完整性，並且會確保它不受中國的恫嚇。我知道美國在最近(胡錦濤)的訪問中曾經強調這一點。”
*奧胡會簽聯合聲明*
關於美中曾經討論簽署第4公報的問題，袁健生去年12月中曾經在台灣立法院答詢時表示，奧巴馬總統2009年訪問中國時，雙方才簽過聯合聲明，因此他認為，這次胡錦濤訪美，美中不但不會簽署第4公報，甚至連簽署共同聲明的可能性都不高。
中國國家主席胡錦濤月中對美國進行國事訪問，在和美國總統奧巴馬會面後，雙方發表了一個長達41點的聯合聲明。
美國在台協會主席薄瑞光在和台灣總統馬英九簡報後与台灣媒體茶敘時透露，中方曾經提出要求，希望能夠在胡錦濤訪美時簽署聯合公報，不過這個要求遭到美方拒絕。