前美國白宮官員說，布什總統沒有在卸任前批准售台F-16C/D戰機是一大失策，因為中國對美國售台武器劃的紅線越來越深，對美國施加的壓力越來越大，奧巴馬總統要批准對台軍售也越來越難。
曾在小布什總統任內擔任國家安全委員會亞洲事務資深主任的葛林星期三說，台灣對F-16C/D戰機的確有防衛上的需要，美國依據《台灣關係法》應該賣給台灣這些戰機，但是美國遲遲不肯同意台灣的要求，他擔心這會造成《台灣關係法》的弱化。
*是否弱化台灣關係法*
現任華盛頓智庫戰略与國際研究中心資深顧問的葛林，在答覆美國之音有關中國殲-20隱形戰機的公開，是否會讓美國較有理由售台F-16C/D的提問時作出上述表示。
他說，他現在強烈認為，布什總統應該在卸任前將F-16C/D戰機包括在要批准的對台軍售項目內，因為他當時有足夠的政治資本來承受中國的壓力。
葛林說：“我的確認為，美國讓《台灣關係法》因F-16的問題被做了某種程度的弱化。坦白說，我深深覺得布什政府應該在任期末時做這件事，因為當時布什總統有足夠的政治資本以及中國對他的信任來做這件事。要期望奧巴馬政府在任期一開始就做這個事並不公平。”
*葛林：中國將標桿拉高*
他說，奧巴馬政府迫於中國的壓力告訴台灣﹐此時並非售台F-16的適當時機，這個猶豫反而成為對中國的退讓，讓中國得以對美國提出更進一步的要求，將F-16C/D劃為紅線項目。
葛林說：“中國因為我們的猶豫一直將標桿拉高，告訴我們尖端的高科技武器不能被他們接受，所以他們特別將F-16列為政治目標。他們是紅線的定義者，而我們也允許中國將F-16列為紅線，這種紅線的程度已經越來越深。”
美國國防部長蓋茨星期三才結束對中國的訪問，在對台軍售問題上，蓋茨和北京當局仍然是各說各話。
*蓋茨與中方各說各話*
蓋茨星期二在北京的一個圓桌記者會上說，他在和中方領導人的會談中一再表明美國的中國政策是依據3個公報，以及他每次總要加上的《台灣關係法》。
他說，他向中方強調，《台灣關係法》不是政策，而是美國的法律，雖然美國不支持台灣獨立，但是在《台灣關係法》之下美國也有某些義務必須遵守。
蓋茨還告訴中方，布什和奧巴馬兩位總統都知道中國對美國售台武器的敏感，而美國賣給台灣的武器項目都是以防衛性質作為主要考量。
*對台軍售政策不會改*
此外，他還對中方表示，美國對台軍售政策不會改變，如果兩岸關係持續改善，台灣的安全環境改變，或許將來會創造出一個能夠讓美國重新檢視這個問題的條件，不過那將是一個長期演化的過程，不是短期內就會發生的事。
中國政府認為美國對台軍售損害中國的核心利益，對兩國軍事關係發展不利。中國國防部長梁光烈說，不希望再看到美中軍事交流因對台軍售而受到阻礙。
不過蓋茨在總結他和中方在對台軍售議題上的討論時說，他和對方各自表述了自己的立場。