北韓星期一發表新聞公報說，當天沒有對南韓實彈射擊訓練進行反擊，是因為“不值得這樣做”。美國的一些專家認為，美韓共同展示出的決心﹐這次似乎讓北韓被迫退後一步，但是，對平壤絕不能掉以輕心。
在11月23號的延坪島炮擊事件之後，南韓和美國舉行了大規模聯合軍事演習，而且南韓方面周末在延坪島附近水域、南北方面有爭議的北方界線以南地區，進行了實彈演習。之前，北韓方面誓言要做出強烈反應，而且還以核武器來進行威脅，但是，12月20號，北韓方面發出公告說，對於南韓的“軍事挑釁”，“不值得每次都加以對應”，而且說，平壤此前宣布的第二、第三次還擊行動﹐今後將用於“清算美國和南韓的巢穴”。
對此，星期一接受美國之音采訪的兩位東北亞問題專家都表示，平壤方面這次固然不得不退後一步，但是，美國和南韓方面不能因此而對北韓今後可能採取行動掉以輕心。
美國和平研究所的亞洲問題高級研究員約翰.帕克說：“假如我們留心北韓過去的挑釁和對南韓的回應方式和時機的話，或許可以得出這樣的結論﹕北韓這次沒有動靜可能只是暫時的﹔說不定幾個月以後，平壤才會採取報復行動。”
美國傳統基金會的亞洲項目高級研究員布魯斯.科林格爾對美國之音表示，假如北韓選擇針對南韓的演習採取武力報復的話，南韓方面這次很明顯地，充分準備給予北韓強有力的還擊。科林格爾說，這一回南韓方面所表現出來的決心、美韓共同表現出的堅定的立場，成功迫使北韓讓步﹔對這一點，華盛頓和首爾都應當感到驕傲，但是無論是目前和未來，對朝鮮半島的局勢，都不能夠掉以輕心。
科林格爾說，北韓方面可以像一個魔術師一樣，用一隻手來集中觀眾的注意力，另一隻手來玩真的把戲，也就是說，不排除平壤未來某個時候聲東擊西的可能。
這位專家說，北韓這次沒有立即做出反應，也可能是給中國在聯合國等國際場合為北韓說話，提供一個台階。
和平研究所的約翰.帕克說：“這背後有種種的運作，具體的情節我們並不了解，不過我認為，背後到底發生了甚麼，是我們應當思索和關注的；假如說北韓真是迫於中方的壓力而沒有立即採取報復行動，那麼接下來的問題是，中方答應給予北韓甚麼好處？”
美國駐韓部隊總指揮沃爾特.夏普將軍日前在首爾表示，對於北韓今後的任何武裝挑釁，美國和南韓都將在兩國綜合國力以及地面戰爭准則允許下，以最大能力，做出“快速、恰當、果斷”的反應。
