維基揭密網站公佈的﹑據信是美國政府外交電報的文件顯示﹐中國一名消息人士今年一月向美國駐華大使館披露﹐中國當局曾指導並參與了對美國互聯網搜索引擎谷歌公司電腦系統的攻擊。中國政府曾斷然否認這一指責。
*機密文件顯示中央政治局策劃攻擊谷歌*
美國《紐約時報》星期天轉載的維基揭密文件顯示﹐中國當局曾指導和直接參與了對谷歌公司電腦系統的攻擊。這份據信是美國國務院與駐華大使館之間外交電報的文件詳細描述了中國最高政治決策機構中央政治局如何指導攻擊谷歌電腦系統。文件顯示﹐中國一名消息人士今年一月向美國駐華大使館披露﹐對谷歌的攻擊是由中國政府網絡操作人員﹑私人網絡安全專家以及政府招募的黑客共同執行的。
這些電文還顯示，自2002年以來，中國政府還協調指導了針對美國政府及西方盟友、達賴喇嘛以及美國企業的電腦系統的網絡攻擊。
中國政府曾高調否認參與黑客攻擊美國互聯網搜索網站谷歌的行動﹐並稱中國才是黑客攻擊的最大受害國。
上述有關機密文件是維基揭密星期天對外公佈的美國外交電報機密文件的一部份。美國政府強烈抨擊維基揭密泄露這些文件﹐稱文件被非法獲得﹐泄露這些文件會危害到美國和其他國家有關人員的安全。
今年一月﹐谷歌宣稱在去年十二月中旬遭到來自中國的﹑高精準度和有針對性的攻擊﹐並以公司網絡遭到中國黑客攻擊和搜索內容受到中國政府審查為理由﹐聲稱可能不得不退出中國市場﹐因此引發軒然大波﹐並一連多日在國際社會引起震動。
谷歌當時在聲明中沒有提到中國政府是不是黑客攻擊的幕後黑手﹐但是香港的一些分析人士說﹐谷歌之所以大膽向北京要求不審查谷歌的搜索內容﹑否則退出中國市場﹐可能是因為它掌握了中國政府參與攻擊的確鑿證據。
*香港多份分析﹕谷歌掌握北京發動攻擊證據*
《紅色聯網﹕中國互聯網革命》一書的作者蘇小明今年一月在《香港信報》發表文章﹐稱谷歌很可能在追查黑客時發現了中國政府發動攻擊的證據﹐並把證據交給了美國政府﹐因此才會大膽地提出要停止自我審查搜索內容﹑否則可能退出中國市場的宣言﹐以便爭取在中國發展業務的更大空間。
之後﹐香港公開大學執法及保安管理學副教授劉榮錦向美國之音表示﹐上述推測符合邏輯。香港大學經濟及工商管理學院副院長林誠光教授也對美國之音說﹐外國公司一般都明白在中國經營意味着技術和公司敏感信息的流失在所難免﹐這是在華經商的一個代價﹐但是谷歌做出可能退出中國市場的決定實屬罕見﹐有可能是因為遭到了忍無可忍的待遇。
*中國工信部否認政府參與攻擊谷歌*
針對外界的猜測和指責﹐負責監管中國互聯網運作的工業和信息化部的發言人今年一月發表聲明﹐否認政府參與了對谷歌的攻擊。發表在新華網一月二十五號頭版頭條位置的這份聲明稱﹐中國法律禁止任何形式的黑客攻擊行為﹐指責中國政府參與黑客攻擊是“毫無根據”的﹐是對中國的抹黑。
針對維基揭密最新公佈的美國機密文件再次顯示中國政府在谷歌遭受攻擊事件中扮演的角色﹐美國之音星期一早上向中國工信部發傳真﹑尋求它對有關文件的評論﹐但到下午發稿時都沒有收到回復。
*兩地專業人士﹕中國政府攻入網站容易辦到*
香港專業資訊保安協會創會會員﹑互聯網安全問題專家楊和生說﹐政府對私營網絡公司的黑客攻擊在香港和西方國家比較難以發生﹐但是在中國大陸就相對容易辦到。
楊和生說﹕“ 如果我們從安全的角度來講﹐如果政府要協作做這些攻擊﹐其實相當容易。尤其谷歌在內地﹐它的很多機器安放在內地的網絡裡面﹐政府要攻擊或偷取和監控資料﹐可以很容易做到﹐包括直接派人去偷取資料﹐或者讀取在網絡上沒有
加密的資料。如果香港政府要這樣做﹐真是很困難。在香港的司法制度下﹐假如它僱佣我做這件事的話﹐我會有機會向其他人透露自己曾經做過這件事情。但是在國內﹐政府相對比較容易做到這件事。”
深圳市網絡專業人士沈緒峰創辦的網站資訊城因為大量刊登政治上敏感的文章和消息﹐去年被迫關閉。他說﹐他對當局黑客攻擊民間網絡公司的做法一點也不感到意外。
沈緒峰說﹕“根據中國政府的一貫做法﹐凡是政府認為對政府架構穩定有威脅的﹑對國家帶來威脅的﹐它都會認為是不良網站﹐哪怕你是一個小網站﹐或者是象谷歌那樣的大網站﹐它一樣會表示不歡迎﹐就會採取一些措施﹐比如說發文件﹑政策和通知﹐或者說使用其它的手段﹐比如說黑客。這是非常有可能的﹐也是可以理解的。”
谷歌在遭受黑客攻擊事件後兌現其搜索內容不受中國政府審查的承諾﹐今年三月將中文搜索服務器搬到香港。沈緒峰和中國內地許多網民說﹐谷歌搜索服務撤出內地市場增加了網民得到真實信息的難度。