香港立法會就為中國毒奶事件受害者權益進行活動的維權人士趙連海被當局判刑舉行一連兩天的辯論。一些親北京人士罕見地加入了民主派議員的行列﹐批評北京法院的判決﹐要求當局重新審理趙連海案。
香港立法會星期三下午開始就趙連海被判刑舉行辯論﹐一直到晚上十點才休會。星期四早上九點﹐立法會繼續就這一事件進行辯論。不少議員批評北京的做法。
上星期三﹐三聚氰胺毒奶事件的受害者家長和維權聯盟“結石寶寶之家”的發起人趙連海被北京市大興區人民法院以“尋舋滋事罪”判處兩年半有期徒刑。
*民主派議員同聲譴責法院違憲*
香港立法會民主派議員紛紛發言﹐譴責北京法院的判決違反憲法﹐並要求當局立即釋放趙連海。
以提出休會待續議案方式獲得立法會辯論機會的民協議員馮檢基說﹐釋放趙連海代表絕大多數香港人的心願。
馮檢基說﹕“今天動議辯論的目的是回應我們社會各界對趙連海事件的逼切的訴求。過去幾天﹐我們看到普羅大眾﹑政團以及人大(代表)都通過不同的方法﹐包括抗議﹑簽名﹑公開信﹑聯署﹐來表達對這個判決的強烈不滿。”
*黃成智﹕判決傷了很多人的心*
民主黨議員黃成智在辯論中讀出了自己年幼的兒子自發寫給溫家寶總理的信﹐促請他責成北京法庭依法公平﹑公開審訊和釋放趙連海﹐給予毒奶粉受害者公道的賠償。黃成智說﹐北京法院對趙連海的判決令很多人傷心﹐包括那些年輕人。
黃成智說﹕“這件事令很多香港人的心很傷痛。我相信﹐不僅僅是有很多中國人的心很傷痛。不但是我們這些成長了的大人﹐對一些年輕人和兒童的傷害更加深。”
*親北京議員多數缺席 稱尊重一國兩制*
香港立法會親北京的幾十名議員大部份缺席一連兩天的辯論會。他們對任何批評北京當局的議案一般持迴避的態度。
黃國健代表工聯會向立法會解釋了他們不參加辯論的理由。
黃國健說﹕“我們都知道社會對趙連海事件非常關注。我們都期望趙連海先生可以儘快獲釋﹐但是就立法會今天就這件事進行休會辯論﹐我們認為在一國兩制之下﹐本會作為香港的立法機構﹐是政治架構的一部份﹐並不是適合討論內地司法案件的地方。因此﹐我們工聯會不參與這次辯論。”
*民建聯促最高法院重視趙連海上訴*
不過﹐仍然有一些建制派議員感到有必要對趙連海事件表態。葉國謙在代表民建聯發言時說﹐趙連海組織其他毒奶受害兒童的家長合法維權﹐這種方式得到港人的認同﹐希望中國當局能給予他上訴的機會。
葉國謙說﹕“民建聯支持司法獨立的原則﹐但也期望最高法院的院長能夠充份兼顧人情法理﹐對趙連海案件的上訴給予關注﹐讓趙鵬潤小朋友能早日跟分離了一年多的爸爸團聚﹐以撫慰幼小的心靈。我們更加期望所有受害的結石寶寶能儘快康復﹐健康成長。”
在累積大約八個小時的辯論之後﹐香港立法會投票否決了馮檢基議員提出的休會待續議案﹐結束辯論﹐並轉而討論其它的議案。
跟以往類似的辯論會一樣﹐香港特區政府沒有派官員出席這次的辯論會﹐並因此遭到民主派議員的批評。
稍早前﹐二十多名香港民主派議員聯署了一封致中國最高人民法院的信﹐要求釋放趙連海。親北京的議員們拒絕聯署﹐稱聯署是一項政治行動﹐將這一事件過份政治化會產生負面效果。
星期一﹐香港特區幾十名全國人大代表罕有地聯署了一份寫給北京市大興區人民法院的信﹐敦請法院輕判趙連海。香港民主派人士對港區人大代表支持趙連海表示讚許﹐但同時批評他們向法院求情等同於承認趙連海有罪。
上星期三北京大興區人民法官宣讀判決書時﹐趙連海大聲疾呼自己無罪﹐並當庭甩掉身上的囚服。他表示會提出上訴﹐並且為正義而絕食。他的律師過去一連幾天都無法見到當事人﹐因此擔心錯過上訴的最後期限。