Your browser doesn’t support HTML5
安理會成員國被國際特赦批濫用否決權
在星期三發佈的年度報告中，國際特赦組織呼籲聯合國安理會五個常任理事國在事關種族屠殺和其他大規模殺戮時放棄行使否決權。
國際特赦組織秘書長薩利爾謝迪（Salil Shetty）在接受美國之音採訪時說，對世界各地遭受衝突和暴力的人而言，2014年是災難性的一年。
他說：“當世界關注2014年發生的事件時，很明顯，從敘利亞到烏克蘭，從加沙到尼日利亞，數以百萬計的平民遭受了嚴重暴力的傷害，他們的人權遭到侵犯。”
國際特赦的報告說，2014年是歷史上難民危機最嚴重的年份之一，400萬敘利亞平民因戰亂流離失所，成千上萬逃難的人命喪地中海。
謝迪說，富裕國家做得更多的是將這些逃難之人拒之門外，而不是挽救他們的生命；除非這些國家的領導人投入政治和經濟資源來幫助他們，否則這個危機只會惡化。
他說，隨著全球衝突的性質繼續變化，這個挑戰也只會變得更加嚴峻。
他說：“武裝組織的興起是引人關注的事情之一。我們的報告披露，至少35個國家正在對付頗有規模的武裝組織。政府和國際機構有義務保護平民免受暴行的侵害，但我們認為，他們的反應是令人失望和令人汗顏的。”
國際特赦組織倡議與行動部門的負責人斯蒂夫克羅修（Steve Crawshaw）說，2014年最明顯的一個失敗是聯合國安理會成員國不斷濫用否決權。
去年在安理會，否決權被行使了兩次。
俄羅斯否決了一項譴責克里米亞公投非法的聯合國決議。俄羅斯和中國還否決了譴責敘利亞的一項決議案。
克羅修說：“這是兩敗俱傷的局面。由於多年前安理會成員國做的這種簡單的安排，世界上的平民正在受苦。”
國際特赦說，在涉及種族滅絕和其他大規模殺戮的事件上，常任理事國應該放棄行使否決權的權利。
克羅修表示，要說服這五個國家這樣做是個艱巨的任務，但並非不可能。
他說，如果有關敘利亞的決議沒有被否決，敘利亞總統阿薩德就可能被移交國際刑事法庭進行審判，而敘利亞平民也能獲得更大的人道主義支持。