國會前安保官員稱國會騷亂事件的安全疏失與情報失誤有關

  • 美國之音

前美國國會警察局長桑德於2021年2月23日在參議院國土安全和政府事務委員會以及參議院規則和行政管理委員會就1月6日國會大廈遭到襲擊的事件舉行的聯合聽證會上宣誓。 (路透社)

負責保衛美國國會安全的前官員星期二(2月23日)在國會大廈1月6日遭到襲擊後首次在國會作證,指稱情報缺失導致安全當局未能阻止他們所稱的由前總統特朗普的支持者發起的一場出乎意料的、有計劃而且有組織的叛亂。

前國會警察局長桑德(Steven Sund)、前眾議院糾儀長歐文(Paul Irving)與前參議院糾儀長斯滕格(Michael Stenger)在參議院國土安全和政府事務委員會以及參議院規則和行政管理委員會舉行的聯合聽證會上作證。這是一系列有關1月6日襲擊事件前的安全與情報失誤的聽證會中的首場聽證。

這三名前官員在攻擊事件發生後立即辭職。這次事件造成五人死亡,其中包括一名國會警察,還有至少140名警察受傷。

這三位官員作證說,儘管他們為國會大廈前的大規模抗議和發生暴力的可能性做了準備,但他們沒有收到任何顯示支持特朗普的人群將試圖闖入並暴力佔領國會所在地的情報。

“美國國會大廈被闖入不是計劃不周或未能遏制一次失控示威的結果,”桑德說。“由於沒有用於適當準備的情報,美國國會警察在人數上陷入嚴重劣勢,孤軍保衛遭受極度暴力的人群攻擊的國會大廈。”

桑德說,國會警方在攻擊事件發生三天前的一份情報評估顯示,1月6日的抗議活動將“類似”於去年11月和12月的兩次集會。那些集會吸引了成千上萬的特朗普的支持者前來華盛頓,抗議特朗普輸給民主黨人拜登。

桑德說,作為回應,他制定了一項“全員備戰”的保安計劃,在1月6日部署大約1200名警察,並擴大了國會大廈周圍安全警戒區的範圍。

“與一些報導相反,根據現有的情報,美國國會警方有一個有效的計劃來處理得到第一修正案保護的示威活動和預計1月6日可能發生的零星暴力,”他在周二說。

與此同時,桑德還指責參眾兩院的糾儀長在騷亂之前和期間沒有迅速採取行動批准他提出的請求國民警衛隊協助的請求。在由糾儀長組成的國會警察委員會宣布進入緊急狀態後,警察局長可以請求國民警衛隊增援。

但桑德說,當他在襲擊發生兩天前請求幫助時,眾議院糾儀長歐文表達了對國民警衛隊部署在國會大廈周圍造成的“視覺效果”的擔憂,“而且覺得有關的情報也不支持這種做法。”

歐文在作證時否認他擔心部署軍隊會造成不好的形象。

“我們確實討論了有關的情報是否證明在國會大廈部署軍隊是必要的,而且我們當時的集體判斷是不必要的---我們得到的情報不認為有這種必要,”歐文說。“情報確實證明桑德局長準備的計劃是有道理的。”

這三名前官員表示,他們沒有收到1月5日聯邦調查局分發的一份報告,該報告警告執法部門注意社交媒體上發出的轉天要採取暴力行動的呼聲。這份由聯邦調查局的諾福克外勤官準備的報告引用了網上的一個威脅,它的部分內容說,“去那裡做好戰爭準備。”

聯邦調查局華盛頓辦公室的負責人表示,他一收到1月5日的警告,就通過聯合反恐工作組迅速與其它執法機構分享了這一信息。

參議院規則與行政管理委員會主席、民主黨參議員克洛布查爾(Sen. Amy Klobuchar, D-MN)說,這個聽證會是有關1月6日哪裡出了問題以及如何防止今後發生類似災難而舉行的好幾場聽證會中的第一個。下週,聯邦調查局、國防部和國土安全部的官員將在國會作證。

在舉行這次聽證會之際,國會議員對眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)最近提出的成立一個獨立的跨黨派委員會來調查這宗襲擊事件的提議爭論不休。該委員會將效仿調查2001年9月11日恐怖襲擊事件的小組。