Your browser doesn’t support HTML5
英國允許華為有限參與5G網絡，打臉美國?
英國政府做出的讓中國的電信業巨頭華為有限參與其5G網絡建設的決定讓華為感到放心，但是美國很多國會議員和分析人士都對英國的這個決定感到失望和擔憂，甚至認為是英國對美國的背叛。有中國人則認為，這是美國科技麥卡錫主義在英國遭遇挫折的標誌性事件。
英國的決定讓華為放心，美國焦心
在英國決定讓華為有限參與其5G網絡建設的消息傳出後，華為發表聲明說，“英國政府確認我們可以繼續與我們的客戶合作，使推出5G網絡的工作正常進行，這讓華為感到放心” 。
特朗普政府還沒有對英國的這個決定發表公開聲明，但是特朗普總統在第一時間與英國首相約翰遜通了電話。
白宮在隨後發表的一份簡短的聲明中說， “兩位領導人討論了包括電信安全在內的關鍵的區域與雙邊議題” 。
特朗普總統的憤怒與不悅盡在不言中。
英國此舉可能帶來的嚴重後果
就在英國做出這個決定的前一天，特朗普總統警告約翰遜，如果他允許華為在英國5G網絡建設中發揮作用，將會造成“嚴重後果”。
美國官員稱，特朗普星期五對約翰遜說，讓與中國情報機構有聯繫的華為參與英國5G建設將造成美英關係的重大裂痕，並危及華盛頓和倫敦之間的情報共享。
美國官員們說，英國的這一決定也可能會影響英國脫歐後與美國的跨大西洋貿易協定。英國急於與美國達成這一協定，以補償脫歐後可能減少的與歐盟之間的貿易。
一個由美國官員組成的代表團今年1月13日前往英國，試圖說服約翰遜政府放棄在5G網絡部署中使用華為的設備，因為華盛頓認為這些設備存在安全風險。英國情報部門相信，僅在網絡外圍而非核心部分使用華為設備，可以保護未來的5G網絡不受中國的干擾。但美方不同意上述風險評估。
美國國務卿蓬佩奧和國會議員也多次在這個問題上向英國和其他盟國施壓。
民主、共和黨參議員：失望、擔憂
很多美國國會議員對英國的這個決定發表了看法。
參議院特選情報委員會的副主席、來自維吉尼亞州的民主黨聯邦參議員沃納在一份聲明中說：“我對英國今天的決定感到失望，尤其是對它的安全風險非常明白。”
沃納參議員一直對美國及其盟友在電信基礎設施中使用華為設備的危險直言不諱。不過，這位曾經創辦過電信企業的參議員說，在目前的情況下，他仍然致力於與英國和其他關鍵的盟國合作，以建立更加多樣化和安全的電信選擇，提供跟華為有競爭力的替代方案。
美國參議院司法委員會的主席、來自南卡的共和黨聯邦參議員格雷厄姆在推文中對英國政府的這個決定“感到擔憂”。
羅姆尼敦促英國推翻這個決定
前共和黨總統候選人、來自猶他州的聯邦參議員羅姆尼認為，英國決定讓華為參與其5G網絡是一個令人不安的跡象。
他在推文中說：“通過優先考慮成本，英國正在犧牲它的國家安全，而且讓中共的監控國登堂入室。”
羅姆尼敦促英國推翻這個決定。
來自密蘇里州共和黨聯邦參議員霍利（Josh Hawley, R-MO）在推特上說：“這是糟糕的新聞--英國糟糕的決定，也是我們歐洲夥伴的壞趨勢。中國不是一個盟友，它是21世紀對我們安全的最大威脅。”
分析人士：威脅到美國的國家安全，對美國的背叛
美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）認為，英國政府做出的與華為合作的決定威脅到美國的國家安全，不能被忽視。
他在推文中說：“在英國脫歐後，英國需要對於它的未來究竟在哪裡做出艱難的抉擇。拒絕布魯塞爾之後又選擇北京是一個可惡的選擇。”
哈德遜研究所的媒體研究員恩傑蒂（Saagar Enjeti）認為，這是英國對美國的背叛。
這位保守派人士發推說：“約翰遜背叛了美國並在他最需要一個美英貿易協議的時候危害了美英之間的特殊關係。我希望中國的現金是值得的，因為有很多國會議員不會對此感到高興。”
英國記者：這讓人不再擔心約翰遜是白宮的哈巴狗
英國記者、電視主持人摩根對此有不同的看法。他發推說，“鮑里斯在華為問題上做出的一個大決定，不僅是因為它會激怒特朗普總統。這應當終止任何有關我們的首相會是白宮的哈巴狗的恐懼。”
不過英國的觀察人士認為，約翰遜本可以在新電子稅的問題上與特朗普對抗，而不必在這個問題上與他對抗而置英國的國家安全於危險之中。
讓美國人擔心的是，歐洲其他國家很可能會效仿英國。一些歐洲國家在是否使用華為設備的問題上左右為難。德國內政部部長西霍弗（Horst Seehofer）1月18日暗示說，離開中國的華為公司，德國無法建立5G網絡，至少現在不行。不過，德國總理默克爾希望歐盟在這個問題上加強協調。她要求德國保守派議員等到3月歐盟峰會後再決定是否允許華為參與德國的5G網絡建設。
美國的科技麥卡錫主義在英國遭遇挫折？
網友Dennis Chen認為，這是“美國科技麥卡錫主義在英國遭遇挫折的標誌性事件”。
他在美國之音的網站上留言說：“今後歐洲國家使用華為5G就更有理由了。美國應該認識到，應對華為最好的方式，就是比華為做的更好。而不是以一己私利扼殺先進，阻礙人類科技進步。”
美國本可以置華為於死地而不為？
還有網友認為，美國本來自己就可以置華為於死地，讓全世界根本沒有華為設備，但是美國沒這樣做。
一位叫Jeff Zhu的網友說：“如果美國還在給華為供貨，就沒資格指責他國使用華為設備，美國的賣國賊太多！”
特朗普政府一直遊說其他國家不要使用華為的電信設備，而且也對華為採取了斷供的行動，在去年5月以威脅國家安全為由將華為列入“實體清單”，禁止華為在沒有特別許可證的情況下購買美國芯片和其他美國製造的零部件。但是迫於美國企業的壓力，美國商務部後來又向美國公司頒發許可證，允許它們向華為公司出售零部件。
美國在2018年還對華為的首席財務官孟晚舟提起訴訟，指控她及華為涉及銀行欺詐並違反了美國對伊朗的製裁。加拿大2018年12月1日應美國要求，在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟。美國當局希望將她引渡至美國受審。有關孟晚舟引渡案的審理還在進行中。