美國總統川普在他訪華期間同中國國家主席習近平熱絡互動，雙方在會談中就美方高度關切的朝核危機、貿易失衡等議題進行了深入討論，而對於敏感的南中國海島礁和人權問題似乎著墨不多。美國之音對一些研究美中關係和東亞問題的專家進行了電話專訪，分析川普這次北京之行的得失利弊和美中關係今後的走向及其影響。以下是日本美中日比較政策研究所高級研究員楊中美的分析評論，所表達的觀點不代表美國之音。
記者：川普這次來收穫怎麼樣？
楊中美：應該說中國方面給了精心準備，給了他很大一個面子。應該是川普對媒體宣稱有力的成績吧。川普在競選時的承諾，對今後的中期選舉來說，是他的外交成績，實際上是政治成績，推動了經濟的發展，解決了很多僱傭的問題。這當然是他的成功。另外一點，北韓問題上中國施加的壓力雖然沒達到預期的效果，但是實際是中國嚴格、全面的執行聯合國決議。如果真是這麼做的話，實際上北朝鮮是感到很大的危機的。所以我覺得在這兩個方面，川普基本上達到了一定的目的。當然在人權和南中國海問題上，他也放棄了對中國的批評和指責，用一種妥協。我覺得是雙方各取所需的一種方法，也是一種妥協的意思。我覺得川普取得了比較好的對中國訪問的成績。
記者：中方給了他面子，那麼中方達到了想要達到的嗎？
楊中美：那當然太多了。首先習近平的地位空前提高，有平等的資格與美國談判，而且給足了美國的面子。習近平十九大以後新政權的開局開得很好，對習近平的威望、國內政權的控制、老百姓的民心，起到了很大的好處。第二點，通過投資、購買飛機，不是完全為了給美國錢，也是有雙贏的考慮。比如C919的飛行許可證，美國作為一個禮物給了他，這對中國大飛機工業製造也是很有好處的。另外中國天然氣使用量在大幅增長，天然氣的投資對美國是一個利好消息，對中國來說也是不錯的投資。所以從經濟合作上來說，迴避了貿易戰爭，又取得了一定實惠，這是中國式的策略、中國式外交厲害的地方。另外在南中國海問題上、人權問題上，避免了川普的批判。那麼我覺得這是川普對中國的回報，也沒有提供具體印度洋太平洋新的亞太戰略構想在中國。所以習近平能夠提出，太平洋有著巨大的空間可以容納中美兩國的利益。實際上就是提出了中美共治，太平洋地區新的希望和秩序。所以我覺得中國好像看上去付了很多錢，遠遠大過原來付出的東西，還是中國式智慧取得的勝利。
記者：您剛才說，太平洋的共治，中方取得了進展。中方說正在走進世界舞台的中央，您覺得這次訪問是不是標誌著中國已經進入了世界舞台中央，或者是不是這個目標很快就達到了？
楊中美：我覺得道路還是很艱難的，也就是拉開了序幕，走出了第一步、第二步的感覺，已經有了開始的步伐。你看他在河內的演講，他的掌聲明顯比川普多得多。所以我認為中國現在的大國外交開局還是不錯的，向它的戰略確確實實推進了一步。
記者：雙方大範圍會談開場的時候，川普講了一段話，其中他指責了他前任政府沒有把經貿關係處理好，造成了那麼多赤字，他還說要改變美國的貿易政策，您覺得他指的是什麼呢？
楊中美：他是明確的告訴中國，當然這是一個外交的藝術語言，川普外交藝術語言用得很好。他這樣的解決方法實際上是一個大禮，他當然很高興，但是這根本沒有解決中美矛盾，中美貿易之間的赤字問題，對這個問題的解決有他自己的想法和立場，並沒有作為一種接受。所以說新的矛盾、新的鬥爭、新的貿易摩擦還將繼續。我覺得必須走這樣一個趨勢。
記者：之前美國對中國採取的高科技、軍事技術、國防技術的限制，您覺得也沒有希望通過這次訪問，或者在中美經貿關係、友好關係進一步發展之中，能夠解決或者解除呢？
楊中美：這個跡像已經有了。比如中國的大飛機，得到美國的飛行許可證，意味著中國的大飛機高科技項目，得到了美國的承認和協助，那就可以向美國或者美國以外的世界輸出，這對中國是一個禮物。那麼從這點來看，川普政權和奧巴馬等歷屆政權有點不同的地方，他重視實際利益，重視實際的效果。他很可能在某些項目上和某些事情上，給中國開一些綠燈，解決一些問題，吸引中國的投資換取一些互利。所以說大規模取消是不可能的，在個別的高科技項目和個別領域會採取合作和開放的態度，另外可能輸出一些高科技產品。我覺得這種可能性已經出現了。
記者：長遠來看，美中發展這樣的關係，還有習近平和川普很密切的個人關係，對美中也好、對東亞也好、對世界也好，您覺得會意味什麼呢？
楊中美：首先大家都很清楚，美國在逐漸走向衰落，儘管川普強調美國第一，美國利益等等。但是強調的本身，同時說明美國的利益受到了損失，美國第一的地位受到了挑戰，中國還是在上升趨勢。從中國的開局和各種政策來看，和科技發展的趨向來看，它正出於上升階段，它走向超級大國是鐵板釘釘的事實。中美兩國共同協調的時代基本上要進入了。我覺得早也好遲也好，可能美國無論是新的總統上台也好，可能不得不採取現實的政策，就是中美在很多國際問題上需要協調、需要合作，盡量避免對抗。因為這兩個超級大國對抗，實際上都是兩敗俱傷。我覺得中美兩國共建新秩序的時代就逐漸來到了。不管誰上台當美國總統，或者要改變政策也好，這個大的趨向是不可能改變的。
記者：照這個趨勢發展的話，台灣會怎麼樣？台灣的利益會不會受到影響？
楊中美：台灣的利益，我們講老實話，它挑戰中國的本錢和台灣獨立可能性，實際上沒有了。它儘管某些時候可以藉助日本和美國的幫助和支撐，可能這樣會給中國上點眼藥很難受。但是無論日本還是美國，都不可能竭盡全力幫助台灣獨立。實際上台灣獨立之路已經完全死了，它的力量和中國大陸已經不可比較了。你想廣東這樣，中國排在前面幾個省，到河南省為止，GDP都超過了台灣。深圳市一個市的財政預算就超過了台灣的國家預算。在這種情況下，它經濟上叫板的能力和存在的價值已經很少了。
楊中美：那麼在軍事上，這麼一個台灣海峽不是在以前的時代，在軍事上根本不是等量級的較量了。就是拿下台灣，不是很大的問題。美國也不會派三艘航母或者五艘航母來幫助它。我覺得基本上台灣應當重新調整自己的政策，如何用自己的軟實力和理性的政策來挺進大陸，才是幫助它自己的治理之道。像目前的情況下，不戰、不談、不和、不承認，這樣一種四不主義，實際上就是無所作為，等死的一個政策。將來不是安樂死就是暴死。這個可能是實在的。
（根據電話錄音整理）