科幻片“流浪地球”獲北京力挺

科幻片“流浪地球”獲北京力挺

描寫太陽系發生災變、多國聯合拯救地球為地球尋找新太陽的中國科幻片《流浪地球》公開上映不到十天獲得30億人民幣的票房收入，使它有可能成為中國有史以來票房收入最高的電影，並使世界電影界再度對中國的電影市場刮目相看。

大年初一上映的《流浪地球》票房火爆，截止到2月11日，上映一周票房高達23.47億，相當於4億美金，而整部電影製作成本為5000萬美金，這意味著電影已經開始賺錢了。

中國官方媒體和官方發言人力挺《流浪地球》。在2月13日的外交部例行記者會上，在記者詢問中國電影導演張藝謀的一部新片在國外放映的問題時，中國外交部發言人華春瑩說，這個問題記者應當去問相關部門。她接著說：“我知道現在大火的電影是《流浪地球》，不知道你看過沒，建議你去看一下。”

與此同時，中國當局控制的中國官方媒體為《流浪地球》大唱讚歌。支援中國政府或受中國政府操控的網路水軍則對以影評相對有公信力的豆瓣網站發起攻擊，因為他們認為豆瓣網站由網友投票合成的《流浪地球》評分不夠高是豆瓣網貓膩作業導致的。這些網路水軍紛紛到蘋果手機應用店給豆瓣網站的應用打表示非常惡劣的1分。

儘管《流浪地球》的電影藝術受到許多人的好評，也有人指出該電影的很多情節破綻太大。一位中國網民評論道，“理應組織嚴密的地下城，隨便找黑市弄個身份牌就能出去。這個設定糊弄外國觀眾或許還行，在中國，坐個高鐵都要刷身份證，線上聯網人臉識別。中國觀眾完全沒法接受。”“人工智能居然可以點火燒掉，沒有聯網沒有資料備份，燒掉攝像頭就可以幹掉人工智能，諸如此類設定完全沒法接受。”

對《流浪地球》的批評被支持中國政府或受中國政府控制的網路水軍斥責為不愛國。這種高調的斥責激發以為中國線民提出一連串的問題：“什麼是愛國主義？愛國是不是就不能批評囯，不能說國產不好？說國產不好是不是就等於是慕洋犬？愛國是不是具有最高的正當性？只要是愛國的就是正當的，只要是不愛國的就不是正當的嗎？如果愛國與其他價值衝突，是不是其他價值必須讓位于愛國？為了愛國，是不是可以罔顧事實，是不是可以不顧一切，是不是可以不擇手段？”

“流浪地球”在海外媒體獲得了相當多的正面評價。《紐約時報》2月11日發表的一則影評說，“與《紅海行動》和兩部英雄痛打西方惡棍的蘭保式《戰狼》不同，《流浪地球》並不帶有沙文主義色彩，儘管該片中也有《戰狼》系列的主角吳京，他本人還投資了該片。吳京在《流浪地球》中扮演一名國際空間站的宇航員，必須和一台有點像哈爾的電腦做鬥爭。”

美國有線電視新聞網2月13日報道說，“《流浪地球》的另一個獨特的吸引人的跡象是，中國當局准許該電影的創作/製作人描繪北京和上海被毀滅的景象。這是中國製作的電影頭一次被准許者麼做。…上海和北京在中國現代電影中，在《流浪地球》中頭一次被毀滅。”