Your browser doesn’t support HTML5
向20大建言”罵聲一片 抗疫清零或成習總連任死結？
中共101年黨慶和香港主權回歸25週年前夕，中共黨魁習近平仍然無視中國運動式極端防疫措施的慘重代價和種種弊端，在赴香港途中再度為他的常態化“清零”抗疫政策辯護，稱中國的防疫措施是黨中央從黨的性質宗旨出發、從中國國情出發確定的。有觀察人士指出，本應基於科學和務實的防疫工作被愚蠢地政治化，在中國各地造成無數次生災害，天怒人怨。也有評論稱，事實證明新冠病毒不可能清零，而北戴河會議和中共20大前繼續堅持莫名其妙的唯有中國實行的過度防疫政策，嚴重違反科學常識。此外，習近平近期強調動態清零的兩次講話在新華社報導中被淡化，似乎暗示中共高層內部在防疫政策和救經濟等重大路線問題上鬥爭日趨激烈。
6月28日，被一些地方要員在新一波造神宣傳中奉為“領袖”、“主心骨”、 “頂樑柱”、 “指南針”的中共領導人習近平在前往香港途中，模仿三十年前已故中共元老鄧小平南巡，也在武漢停留並發表了引起輿論注意的一通講話。這是這位正在謀求今秋中共20大上再次連任的總書記2020年初疫情爆發以來首次離開中國大陸。
不過，他在武漢的這番講話主題不是鄧小平當年南巡時強調的堅持改革開放不動搖，而是堅持動態清零不動搖，基本上是重申他幾週前在西巡四川時強調防疫的談話。
堅持動態清零不動搖 被指不可理喻
習近平主張的動態清零，實際上主要手段就是大規模的社區封控、道路封閉、居家隔離、方艙禁閉，全員核酸檢測等，其違反科學、非人道的“一刀切”等巨大代價和嚴重後果已經在中國內外引起廣泛爭議。
中共黨媒人民日報5月14日刊登的一篇評論文章稱，“新冠肺炎不是“大號流感”，“躺平”不可能“躺贏”，而且會付出慘痛代價。”這篇文章的題目是，“西方“躺平”式抗疫後果令人警醒”。
鑑於新冠病毒的變異毒株奧米克戎的致死率和重症率顯著降低，治愈率大幅度上升，世界上絕大多數國家和地區都已經恢復正常，採取與這種被認為起源於中國的病毒共存的策略，其中包括人口密度遠超中國的印度、孟加拉國、以色列、日本。
然而，習近平上週在武漢視察時堅稱，“中國人口基數大，如果搞“集體免疫”、“躺平”之類的防控政策，後果不堪設想。”
北京資深媒體人、中青報《冰點》周刊原主編李大同對美國之音表示，許多北京市民現在還未擺脫每72小時核酸必須檢測一次的出行規定，他認為，在當前病毒毒性大為弱化的情況下，中共領導人仍然堅持勞民傷財的動態清零政策，完全不可理瑜。他以朝鮮為例指出，不搞全員核酸檢測和方艙禁閉也能戰勝這種所謂“發熱”傳染病。
評論：除非閉關鎖國，否則無法實現清零
人民日報客戶端6月30日的一篇文章寫道：“正如習近平總書記在此次考察（武漢）時所說：實踐證明，黨中央確定的疫情防控方針政策是正確的、有效的，必須毫不動搖堅持。”
在深圳工作的武漢肺炎遇難者家屬張海對美國之音表示，除非中國再次閉關鎖國，否則無法實現新冠病毒清零。
張海表示:習近平這次在武漢視察時聲稱，“新冠肺炎疫情是一場大考。我們堅持人民至上、生命至上，堅持外防輸入、內防反彈，堅持動態清零，因時因勢不斷調整防控措施，最大程度保護了人民生命安全和身體健康。”
他還表示，“我們實施動態清零政策，是黨中央從黨的性質宗旨出發、從中國國情出發確定的，寧可暫時影響一點經濟發展，也不能讓人民群眾生命安全和身體健康受到傷害，尤其是要保護好老人、孩子。”
丹東再傳患病老人遭警察草菅人命
習近平關於人民至上、生命至上的一番話說完不過兩天，網傳爆料稱，6月30，丹東一位剛作過疝氣手術的93歲老人需要取藥而到振興社區開通行證明，為了給社區人員看手術刀口脫下褲子，卻被報警稱其“耍流氓”，遭警察帶走，放回後稱在警局內挨打受辱，竟於凌晨吊死在社區辦公地點門口。
此事在網絡不脛而走，距離丹東一位7旬老人取藥被控襲警事件僅一周，當時丹東市和遼寧省主要官員均迅速作出回應，宣稱要吸取教訓、轉變作風。
黨媒小報環球時報特約評論員、該報原總編胡錫進也發文表示，疫情暴發以來，正常就醫受阻是人們最反感的一刀切防疫表現之一。
李大同說：“這就叫生命至上，把人家鬧的生不如死。光是看不了病死了多少人？光是醫院不接診死了多少人？次生災害根本沒計算在裡頭。”
習近平說，“我們實施動態清零政策，是黨中央從黨的性質宗旨出發、從中國國情出發確定的”。
有評論認為，習近平這次為他獨創而且“親自指揮，親自部署”的清零政策辯護，或許意在甩鍋，要么是想讓黨中央集體背鍋。
對此，李大同表示，中國現行的防疫措施莫名其妙。他指出，防疫是個科學問題，不可政治化。
市民：李強為保習連任而犧牲上海人福祉甚至生命
6月23日，中共上海市委書記李強宣布，“打贏了大上海保衛戰。”
一位上海市民對美國之音表示，宣布打贏大上海保衛戰，選擇了一個好時間，病毒很配合，很巧，正值建黨101週年前夜。
他問道，“為何不能提前幾天，或者延後幾天？如果病毒不致命，相關責任人卻要控制防疫局勢，人為偽造疫情，這是反人類罪行，相關責任人要承擔責任。”
這位要求匿名的上海市民指出，宣布打贏大上海保衛戰，是欺負上海全體市民的智商，是在上海市民付出沉重代價以後，又給上海市民受傷的心頭抹鹽的舉動，是侵略者的殘暴行徑。
他認為，李強之所言所行，在上海市民心裡，已經是人民的敵人。
他說：“李強為了保衛他的主子順利在二十大連任，犧牲了上海市民的民生福祉，甚至是無數條人命，應受上海市民的審判。”
這位上海市民在回复美國之音的提問時指出，“當疫情對人體存在較大致命性後果的時候，制定勢必延緩國家和社會發展的防疫舉措可能是必要的代價。但是，據張文宏醫生調查的結果，上海封城期間感染新冠死亡的人，平均年齡八十多歲，這個數據告訴我們，新冠病毒在2022年其毒性已經退化到不致命的程度，這些老人是死於基礎病，而不是死於新冠病毒。”
中國疾病預防控制中心週報（China CDC Weekly）6月18日發表由上海復旦大學附屬華山醫院張文宏、馬昕兩位教授領銜進行的一項大樣本數據研究結論指出，非高危組奧密克戎患者重症率為零。這與奧密克戎變異毒株在世界各地傳播數月以來重症率明顯下降的總體趨勢吻合。
今年4月上海封城期間，網絡上瘋傳的一段電話錄音顯示，上海徐匯區永康街道一名患病的於姓老人向裡弄居委會求助，社區基層工作人員表示無能為力，因為防疫工作的緊張和巨大壓力讓他到了崩潰邊緣。
兩千多萬上海市民飽受了將近三個月的強制隔離、社區封鎖或足不出戶等諸多限制帶來的痛苦和壓力，湧現了許多敢於質疑、抵制和反抗北京領導人習近平推行的清零政策的人物和行動。
儘管如此，習近平仍然堅稱，“我們有中國共產黨領導，有社區這個重要基層基礎，有能力也有實力實行動態清零政策，直至取得最後勝利。”
難屬：政府官員瞞報疫情貽害人類，何來勝利？
來自武漢的新冠肺炎難屬張海指出，疫情的來源尚未查明，武漢地方官員在疫情之初瞞報導致全球受害，至今沒有人為此負責。他表示不能認可武漢和中國其他地方的抗疫取得了勝利。
張海說，“政府對於受害者家屬連個道歉都沒有，更沒有賠償和追責。”
中國式封城防疫 經濟帳如何算？
習近平還表示，“如果算總賬，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的。”
對於這位領導人顯然缺乏數據支撐的上述辯護說法，在北京的資深媒體人李大同表示不能苟同。他認為僅作為中國經濟火車頭的上海一個都市封城88天的經濟損失就無法估量。
李大同李大同說：去年冬季以來，中國經濟在疫情頻發和動態清零防疫政策的衝擊下顯著放緩，產業鏈受到嚴重影響，大批小微企業倒閉，失業率驟升。
5月25日，一向比較低調、溫和的總理李克強主持召開了據稱有十萬人參與的電視電話大會，力求穩住經濟大盤。他在會上重申，要在做好疫情防控的同時完成經濟社會發展任務，全面把握，防止單打一、一刀切。
李克強抓經濟 走出習近平陰影?
華爾街日報一篇報導稱，李克強走出習近平陰影，努力修復中國經濟。報導說，李克強正憑藉自身影響力重新活躍起來，成為中國政府高層近十年未見的一股潛在製衡力量。據政府官員和接近決策層的顧問稱，在中國陷入近年來最嚴重的經濟困境之際，李克強正在發揮作用，力促習近平回調一些引導中國遠離西式資本主義並部分導致中國經濟放緩的措施。這篇報導還提到在習近平的“動態清零”抗疫方針令中國很多地區處於封控狀態之際，中國政府在李克強的影響下採取行動幫助一些製造企業復產復工。
被認為政治嗅覺特別靈敏的環球時報原總編輯發微博稱，“中國抗疫不能失敗，同時經濟也不能輸，這既是中央的要求，也是最廣大人民群眾的共同呼聲。……出一個病例就封城，甚至來個密接就封城，這嚴重不符以最小代價爭取最大效果的中央指導精神，如果都這樣簡單一刀切，還談什麼科學防疫？”
王丹：重提經濟建設為中心，中共會議公報矛頭向習
流亡美國的中國異議人士、前八九學運領袖王丹認為，去年12月中共中央經濟工作會議的公報發出了一個重要政治信號。他注意到公報出現了很久未見的一段論述，那就是“堅持以經濟建設為中心是黨的基本路線，全黨都要聚精會神地貫徹。”
王丹在自由亞洲中文網站上發表評論指出，是誰把精力都放在所謂的“黨的建設”而不是經濟建設上？當然非習近平莫屬。公告中出現這樣的話，矛頭所指，已經非常明顯了。評論認為，“圍繞著經濟發展的政策，李克強的聲音已經越來越成為主流。”
捧習地方官為20大造勢 網民齊聲勸退
4月17日，中共廣西壯族自治區黨委會議公報率先提出“永遠擁戴領袖、捍衛領袖、追隨領袖”等政治口號，廣西還發行了類似文革期間盛行的“小紅書”《毛主席語錄》的習近平思想口袋書，組織群眾學習。遭到中共黨員、作家田奇莊實名舉報這是赤裸裸的違反黨章的個人崇拜後，口袋書被緊急下架，“領袖”這個稱號也被改回為“核心”。
中共北京市委書記蔡奇上週在一篇黨代會報告中，不僅高調為習近平連任總書記造勢，還把常態化動態清零防疫措施列入北京市未來五年的工作重點，引起輿論嘩然。
在此之前，主政重慶、天津、上海等政治、經濟重鎮的習近平親信或號稱“絕對忠誠”的地方主要官員相繼向這位謀求打破職務任期限制準備長期執政的領導人表忠心，高調表態“勸進”。
新華網6月26日報導，習近平近日就研究吸收網民對黨的二十大相關工作意見建議作出重要指示強調，走好新形勢下的群眾路線，善於通過互聯網等各種渠道問需於民、問計於民，更好傾聽民聲、尊重民意、順應民心，把黨和國家各項工作做得更好。
一名叫肖國舉的親中共網民模仿人民日報等黨媒向二十大建言獻策的欄目，數天前發起“向二十大建言”的網上徵集活動，聲稱這是全過程人民民主的生動體現，結果 “悲劇了”。
在這個評論區的大量留言幾乎一面倒地表達反對國家領導人終身製的訴求，敦促幹滿兩屆的領導人按照黨章規定和 “七上八下”的不成文規矩到站下車，不要戀棧。
有網民留言稱，反對任何形式的個人崇拜，反對任何形式的終身製。必須把最高層的權力關進籠子裡。
李大同註意到了這一網上輿情。他說：罵聲一片。
習近平上台以來一直緊抓保權保命的“三子”，即槍桿子、刀把子和筆桿子。不過，他在四川和武漢兩度強調防疫動態清零不動搖的談話內容都沒有在新華社通稿中佔據顯要位置，甚至連標題中都未出現。一些網絡觀察人士注意到，中共的筆桿子兼喉舌沒有把黨的核心自以為是其主要政績的防疫當作報導宣傳重點，這種漫不經心或刻意為之的處理在半年前是不可想像的。
“北戴河會議”或攸關中國未來發展方向？
6月28日，中國衛健委主任馬曉偉在北京會見美國駐中國大使伯恩斯（R. Nicholas Burns）時表示，中方將繼續堅持動態清零總方針，科學精準做好疫情防控工作。
有分析認為，正當中國政府在處理防疫和經濟之間矛盾進退維谷之際，衛生部門的主要官員會見美國大使討論防疫政策，其深層的政治和外交含義耐人尋味。
一些中國問題觀察人士和自媒體人分析認為，習近平近期在推行防疫過度的常態化動態清零方面不僅失去民心，他企圖繼續連任總書記的努力將在黨內遭到抵制和挫折。有人預測，到中共20大，現年69歲的習近平將不得不到站交班，由67歲的李克強接任，即所謂的“習下李上”。
原中共中央黨校教授蔡霞近日撰文指出：“按道理，根據黨章第38條和黨政領導幹部職務任期制暫行規定，習近平應該執行國家退休制度，遵守黨內提名年齡線的限制，在20大交出中共黨內的最高領導權力。”
蔡霞寫道：“無論習近平自己承認與否，其2018年修憲不僅在國家憲法法律層面上不具有合法性，而且也是嚴重違反和破壞中共黨章黨規。”
當前正值盛夏，中共政治老人和高級幹部聚集北戴河度假的時候，他們是否會像一些中國政論家分析猜測的那樣，利用這種非正式會議，依照慣例對下屆黨領導人的提名和人事安排發揮影響力，推舉一位有利於開創新局面、相對順應民心黨心的習近平繼任者，看來仍有諸多變數。
另一方面，在中國經濟陷入嚴重困境之時，李克強總理領導的國務院經濟班底是否有能力和魄力在中共20大之前排除政治干擾，糾正“一刀切”的動態清零過度防疫弊端，同時拿出科學務實的解決方案，挽救岌岌可危的經濟，使中國經濟和百姓生活恢復正常，備受各方矚目。