法官權衡應用商店禁令 將決定抖音海外版的命運

法官權衡應用商店禁令將決定抖音海外版的命運

抖音海外版（TikTok）的律師週日向一名美國聯邦法官發出請求，要求推遲特朗普政府對這一受歡迎的視頻分享項目的禁令。這一禁令將於當天晚些時候生效，他們認為此舉將侵犯《第一修正案》的權利，對企業造成無法彌補的傷害。

在這場90分鐘的聽證會之前，美國總統特朗普今年夏天宣布，TikTok對國家安全構成威脅，該公司要么將其在美國的業務出售給美國公司，要么將在美國禁止該應用。

中國企業字節跳動旗下的TikTok正忙於敲定一項一周前初步達成的協議，該公司將與科技公司甲骨文（Oracle）和零售商沃爾瑪（Walmart）合作，這將得到美中兩國政府的支持。與此同時，該公司正努力讓這款應用程序在美國保持可用。

在美國擁有約1億用戶的TikTok的新下載禁令一度被美國政府推遲。一項更全面的禁令定於11月，即總統大選後一周後出台。美國哥倫比亞特區地區法院法官卡爾·尼科爾斯（Carl Nichols）表示，他將在周日晚些時候做出決定，TikTok的命運將懸而不決。

在與尼科爾斯的爭辯中，TikTok的律師約翰·霍爾說，TikTok不僅僅是一個應用程序，而是一個“現代版的城市廣場”

“如果這項禁令在午夜生效，後果會很嚴重，”霍爾說，“這無異於政府將公共論壇的大門鎖上，”在一場兩極分化的選舉中需要自由交流思想的時候”封鎖了城市廣場。

TikTok的律師還認為，對該應用程序的禁令將使每月數以萬計的潛在觀眾和內容創作者停滯不前，並損害其招聘新人才的能力。此外，霍爾認為，禁令將阻止現有用戶自動接收安全更新，損害國家安全。

美國司法部律師丹尼爾·施威（Daniel Schwei）試圖削弱TikTok律師的論點。他說，中國企業並非純粹的私有企業，而且受到強迫它們與中國情報機構合作的侵入性法律的約束。司法部還認為，這種性質的經濟法規一般不受第一修正案的審查。美國司法部稱，原告不能要求將TikTok本身作為他人演講的平台而享有《第一修正案》的權利，因為僅僅主持一個平台並不是對第一修正案的行使。

施威認為，“這是最直接的國家安全威脅，” “今天它是個威脅。今天，它是一種風險，因此，即使在其他事情仍在進行和上演的時候，它也應該今天加以解決。”

施威還認為，TikTok的律師未能證明它將遭受無法彌補的商業損害。

特朗普在8月份發布行政命令，宣布TikTok和另一個中國應用微信（WeChat）威脅國家安全。白宮說，這項視頻服務存在安全風險，因為其數百萬美國用戶的個人信息可能會被移交給中國當局。