有台灣作者最近出版新書，介紹香港政治環境的變遷與爭議，訪談了18位不同政治立場及背景的人物，包括佔中發起人戴耀廷、立法會主席曾鈺成、民主黨創黨主席李柱銘、城邦論的學者陳雲等，讓對立的政治立場同時呈現。在香港舉行的兩場新書發佈會上，吸引不少香港大專學生以及中國大陸的留學生參與，探討雨傘運動後，香港的民主發展方向，以及最近廣受關注的中港矛盾、本土派思潮和反水貨客示威。
去年台灣的太陽花運動以及香港的雨傘運動，經常見到「今日香港、明日台灣」的標語，香港主權移交後實行一國兩制及爭取民主的經驗，越來越受到台灣人的關注。30歲的台灣網絡新聞主編陳奕廷，最近出版新書《傘裡傘外》，以大約兩年的時間，專訪香港18位跨世代與黨派的代表人物，從港府治理、地產霸權、中港矛盾到新生的香港本土運動，剖釋港人面對「民主回歸」的困惑與思索。
陳奕廷出版新書原因
陳奕廷最近在香港出席多場新書發佈會，講述他寫這本書的原因。陳奕廷表示，2012年7月他第一次來香港的時候，主要是了解一國兩制在香港的運作，因為當時台灣與中國的政商與社會交流越來越密切，很多台灣人都有焦慮感，但又提不出有效的辦法，他認為香港爭取民主的經驗可以作為借鏡。
陳奕廷說：其實香港正在爭取民主化的過程，這件事情本身對我的意義其實非常及時的，它也許會從新去理解如何爭取民主，如何面對中國、如何面對強權，這個過程也許可以豐富自己。
陳奕廷表示，他構思這本書的時候，梳理出幾個問題，包括政府的治理與普選；地產霸權與社會運動，以及中港矛盾，他閱讀大量資料後，以保持距離的、記者的角度去尋找相應的採訪對象，分析以上的問題。例如第一部談及「民主前夕的香港眾聲」，訪問了9位40歲以上跨黨派的代表人物，包括佔中發起人戴耀廷、民建聯創黨主席、立法會主席曾鈺成、民主黨創黨主席李柱銘，以及親建制派的經濟學者、香港科技大學經濟系教授雷鼎鳴等。
陳奕廷說：我在裡面嘗試著帶出，除了他們的身份對於我提出問題的觀點之外，我希望帶入一點這個社會(香港)的歷史脈絡給台灣的讀者，包括香港的讀者。譬如說，請曾鈺成談談愛國左派的背景，談他的心路歷程，談談六七暴動，然後請雷鼎鳴談談他們那一代人，從70年代到90年代，整個香港繁榮的過程，他們的感受，從這裡面也許會比較理解，這個社會上不同的聲音，它是怎麼來的。
陳奕廷認為，這種一代人，從一個人的故事帶出，不只是對於現代問題的回應，還有個人的生命軌跡，可以呈現很道地的香港本土故事給讀者。而第二部則訪問多位不同年齡的社運人士，包括學民思潮召集人、雨傘運動的學生領袖黃之鋒；並將兩位中港矛盾下不同立場本土觀的代表人物，城邦論作者陳雲，與前社運工作者陳景輝的對談一同呈現。
今日香港、明日台灣
陳奕廷說：很多人問甚麼今日香港、明日台灣的問題，這個也是我起心動念、決定下決心去寫這本書。我在台灣聽到很多人，就是所謂的台派，即是台灣本土派、台派，大家對香港開始關心，因為香港的一國兩制出現了一些問題，有一些本土化、本土意識的萌發，所以大家就會很直接的去關注到一些很標籤化的事情，譬如說大家現在談到「城邦論」、談陳雲，但不一定真的理解陳雲，他們也許沒有好好看過一本城邦論，就我所知你在台灣是買不到任何一本城邦論，除非你上網去買。
除了談及寫書的原因，陳奕廷的新書發佈會也邀請傳媒工作者、社運人士以及學者出席，與讀者交流台灣太陽花運動的影響、香港經歷雨傘運動後，民主發展的方向等議題。有中國大陸來港留學生發問表示，太陽花運動那些層面影響到香港，或者香港的雨傘運動在經驗、模式上有借鏡太陽花運動﹖
張鐵志: 台港命運起點上有點接近
出席新書發佈會，來自台灣的香港《號外》雜誌主編張鐵志回應表示，台灣與香港的命運，在起點確實有點接近，都是從被殖民的國家交還給一個所謂的祖國，在台灣發生在1945年，從日本交還給中國，在香港發生在1997年，而在交還的過程中，人民都沒有辦法表達對自身的未來的決定。張鐵志認為，台灣的太陽花運動刺激到香港的年青運動者，而兩地的運動組織者也有一定的交流，不過，香港爆發的更強、更巨大，當中很多口號譬如「自己香港自己救」也是學台灣。
張鐵志說：我從來不覺得台灣教給香港，或者香港從台灣學到甚麼，可是某種交流確實是有意義的。第三我覺得對群眾是有某種情緒，就是年青人可以做甚麼的情緒，我想這種情緒肯定是有的。就好像台灣說的，1989年(北京)學運，跟幾個月後的1990年3月學運，是不是有某種連結，我的感覺肯定是有的，但不是很直接。
陳奕廷的另一場新書發佈會，邀請馬來西亞華僑，曾經留學台灣，現任香港嶺南大學文化研究系副教授陳允中出席，與讀者探討雨傘運動後，香港社運界出現左右之爭，即是被指為大中華派的「左翼」人士，與城邦論、本土派的「右翼」之爭，對香港民主發展的影響。
陳允中表示，他十多年前來香港，曾經參與反高鐵、保衛皇后碼頭等的抗爭運動，他認為當時的本土思潮，有別於現在城邦論那種從族群分割，排斥中國大陸人士的反水貨客示威。陳允中接受美國之音訪問表示，雨傘運動之後，今年初連續幾個星期日出現激烈的反水貨客示威，主要由於雨傘運動沒有讓港人爭取到更多的政治權利，因此出現更大的憤怒。
陳允中說：這些水貨客、自由行的群眾也沒有解決，還變本加厲，當然從「出氣」的角度，都要找個地方「出氣」嘛。所以我是覺得這一次他們(本土派)「出氣」然後他們的手段更激烈的原因，因為它加了雨傘運動的失敗的情緒在裡面，當然就會更生氣。可能與流動佔領、不被捕主義；投機、邊打邊走結合在一起，變成一個反中國人的一種遊擊戰，也是很多不滿的總結合。
陳允中: 雨傘運動是走投無路的一種發洩
陳允中表示，雨傘運動在香港的標準裡面，已經是最激烈，佔領時間最長，打破所有的紀錄，但仍然找不到民主的出路，於是有人以「打人」等不道德、不文明的方式，就算傷害香港的核心價值都不管的方式去嘗試，可說是走投無路的一種發洩。陳允中不認同這樣的抗爭方式，認為會損害香港的國際形象。
陳允中說：我覺得是錯的，因為這種方式對香港長期以來的核心價值是一個很大的傷害，對於我們的民主運動是很大的傷害，對國際上我們香港人也會被孤立，海外的華人他們看不懂，覺得去香港很危險、排外，國際上很多人覺得香港怎麼變了，民主運動好像變質了，變成反大陸人運動，我們還要不要支持，是不是雨傘人都是這樣呢﹖
對於港府及北京當局面對多次激烈的反水貨客示威，仍然不回應示威者的訴求，取消或者調整深圳戶籍居民赴港一簽多行政策，陳允中表示，據他了解與深港同城化的計劃有關，這個計劃就是要鼓勵深圳居民與香港人可以在邊界自由流動，最後不知道會否取消深港邊界，反正要建立深圳、香港一小時生活圈，因此在中港融合的前提下，港人的不滿再激烈，北京當局都不會輕易取消一簽多行。
一位參與陳奕廷新書發佈會，不願意透露真實姓名的中國大陸留學生接受美國之音訪問表示，2014年9月她剛來香港讀書，當時學聯發起大專學生罷課，雨傘運動也在去年9月底發生，她覺得陳奕廷的新書與雨傘運動有關連，而她也因為雨傘運動改變了很多，感到與陳奕廷的新書也有奇妙的關連。
大陸留學生: 本土派示威是北京逼出來
這位中國大陸留學生表示，雨傘運動剛爆發的第一、二日，她感到相當震撼和興奮，但也為參與的學生感到難過。
中國大陸留學生說：可能是我們這一代有在極權社會生活的經驗，雖然說他們也了解六四，但是畢竟他們是在香港自由健康的空氣裡長大，不會像我們這樣親身可以看到、或者身邊的朋友可以體驗到那些恐懼。所以我覺得我是有中國的鉻印在我的身上，所以我看到他們很昂揚、很開心、很青春，充滿理想主義的樣子，我一方面覺得香港真是太好了，香港這個社會有這樣開放的環境，可以容納這些學生，可以讓他們開放性地成長、發芽，在大陸是完全沒有。
這位中國大陸留學生表示，她住的地方附近曾經發生過大規模的反水貨客光復行動，她曾經擔心過會被示威者針對，但她認為香港本土派的激進示威，是因為北京的政策逼出來。
中國大陸留學生說：是的，其實也有逼我，是北京這樣的政策逼我由大陸來香港，跟著我又看到這麼多的事情，所以我就不想回去，其實都是北京推我的，如果我家真的好，我為甚麼不留在家裡跟父母一起﹖
這位中國大陸留學生表示，陳奕廷的新書對近年香港社會運動的歷史脈絡有較完整的分析，在目前同類的書籍中較少有，不過，她表示剛參與過雨傘運動，可能看不下建制派人士例如曾鈺成的觀點，要再過一些時間，等心情平伏再看。
